Estrutura do FSF-LA

[Leonardo Lopes Pereira]

Em Qui, 2005-08-11 às 08:42 -0300, Eduardo Kienetz escreveu:
> On 8/10/05, Leonardo Lopes Pereira <leonardolopespereira at gmail.com> wrote:
> > Em Qua, 2005-08-10 às 14:26 -0300, Fernanda G Weiden escreveu:
> > > On Wed, 10 Aug 2005 13:58:08 +0000 "Eder L. Marques" <frolic at debian-
> > > ce.org> wrote:
> > > > Por nao ter acompanhado desde o inicio, estou um pouco perdido em
> > > > relação a isto. Quer dizer que os membros do Conselho Consultivo terão
> > > > que ser _apenas_ Brasileiros? Se for assim, não perdemos um pouco do
> > > > Latin America?
> > >
> > > Não, isso não quer dizer nada porque o Brasil também não é o único país
> > > que pode sediar a FSFLA. Mas foi a primeira legislação que foi
> > > pesquisada a fundo, por isso a nomenclatura dos conselhos ficou
> > > "brazilian like". Também porque eu escrevi o primeiro draft que foi
> > > discutido. Mas tudo isso é modificável.
> > >
> > Acho muito difícil que em algum país seja permitido a presidencia de
> > empresas ou ongs por estrangeiros sem qualquer vínculo com o país. Acho
> > que a sugestão de "FEDERALIZAÇÃO" do FSF-LA pode ser uma solução.
> 
> Poisé, mas nós temos que partir para o 'tenho certeza' pois se nós
> ficarmos 'achando' nós vamos enlouquecer. Pois eu mesmo já discordo de
> que um estrangeiro não possa ser presidente de alguma empresa/ong. Por
> isso seria bom consultar alguém da área jurídica.
> 
Está bem. Eu _TENHO CERTEZA_ que em nenhum país do mundo alguém pode ser
presidente de uma empresa/ong sem ser nacionalizado ou possuir um
procurador naquele país. Qualquer uma das duas possibilidades é inviável
para o nosso caso, a primeira pela restrição de apenas termos
presidentes de um país e a segunda pelo custo.
> > > > Atualmente eu conheco apenas você e o Fuzaro. Os outros membros do time
> > > > poderiam se apresentar??? :)
> > >
> > > Beatriz Busaniche, Federico Heinz, Enrique Chaparro, Mario Bonilla,
> > > Alexandre Olive, Luiz Fuzaro, Juanjo Ciarlante e eu.
> > >
> > > > Sei que a intenção não é subjugar as equipes, mas essa parte ficou meio
> > > > obscura. Por que não verificamos junto ao PSL-Juridico uma orientação a
> > > > respeito disso? Essa parte de interferir em _qualquer_ atividade fica
> > > > muito ditatorial. Concordo com a opinião do Leonardo em relação a isso.
> > >
> > > Depois de verificada a legislação brasileira e os custos para uma
> > > Fundação no Brasil, é improvável que o Brasil seja a sede da FSFLA.
> > > Então acho que devemos consultar advogados dos outros países, já que a
> > > legislação modifica muito de país para país.
> > >
> > > Mas também não acho que tenha muita coisa a ser modificada para que o
> > > CC não perca o poder de atuar sobre equipes que estão sob sua
> > > responsabilidade.
> > >
> > É simples, basta você criar regras claras para atuação das equipes, e o
> > CC ficaria como um "tribunal" para casos de ruptura dessas regras, e não
> > como um órgão com direito de atual ao seu bel prazer...
> > > > Entendo essas preocupações, mas creio haver outra maneira de resguardar
> > > > tanto o nome da Fundação quanto dos responsáveis legais.
> > >
> > > Bom, pelo que eu andei pesquisando é expulsando os membros. Como nas
> > > equipes nem todo mundo será membro, é impossível. É complicado deixar
> > > pessoas não legalmente responsáveis por nada com autonomia para tomar
> > > decisões que podem danificar a imagem da Fundação.
> > >
> > Como você pretende que alguém sem vínculo algum com a FSFLA faça parte
> > de alguma "equipe"? Acho que uma das regras para fazer parte das equipes
> > é fazer parte da FSFLA.
> > A ordem de um CC não tem valor nenhum se a pessoa não faz parte da
> > FSFLA, ela pode continuar atuando mesmo "sem autorização". Se você quer
> > resolver esse problema, crie regras claras para atuação, até mesmo com
> > normas individuais por equipe.
> Pelo que entendi, todos serão membros, porém alguns terão 'voto',
> aqueles que tem alguma responsabilidade legal (integrantes dos
> conselhos).
> Corrijam-me se estiver errado ou entendi mal a colocação.
> 
Pelo que eu entendi existirão apenas 2 categorias. O conselho, que será
responsável por dirigir a FSFla; Os membros, ainda não sei que vantagens
terão sobre os voluntários; Os voluntários, sem qualquer vínculo com a
FSFla mas que participam de seus projetos.
> > > Por favor, se tiverem sugestões enviem. Talvez eu esteja meio "viciada"
> > > com o documento atual e não esteja conseguindo visualizar uma solução.
> > >
> > Eu já mandei e estou mandando novamente... Seria bom algo mais direito
> > para discutir isso, uma "reunião" por jabber ou IRC, ou mesmo um canal
> > fixo de IRC seria útil pela velocidade de resposta ser maior.
> > > Abraços,
> > > Fernanda
> 
> []s
>