Estrutura do FSF-LA

[Leonardo Lopes Pereira]

Em Qui, 2005-08-11 às 16:18 -0300, Beatriz Busaniche escreveu:
> El jue, 11-08-2005 a las 15:56 +0000, Leonardo Lopes Pereira escribió:
> 
> > 
> > Um ponto positivo para a "federalização" seria que cada país poderia
> > montar um regulamento próprio para as equipes até mesmo baseado nas suas
> > leis e necessidades.
> 
> La cuestión de la federalización podría complicar un poco, al armar una
> estructura demasiado compleja, muchos países, y si cada país desarrolla
> un reglamento propio para los equipos la cosa podría resultar aún más
> complicada. 
> 
A estrutura de uma federação é simples, uma "célula" não interfere na
outra, logo a regulamentação das equipes sendo algo específico de cada
país até simplifica, pois não precisamos gerar regras que possam valer
em todos os países da América Latina.
> Además, hay que considerar que la gran mayoría del trabajo que haga
> FSFLA no estará limitado a cada país en si. Y estoy pensando en, por
> ejemplo, los equipos de trabajo de traducción que tendrían que ser en si
> mismos multilinguísticos y por tanto transversales a todos los países.
> También estoy pensando en otros equipos de trabajo posibles,  como sería
> por ejemplo un equipo que haga seguimiento de los tratados de libre
> comercio que firman los países de nuestra región. (CAFTA; TLC Andino,
> etc), sólo por dar un par de ejemplos posibles. 
> 
Pode-se perfeitamente criar outra estrutura maior que as equipes, grupos
internacionais. 

Nào podemos nos esquecer que uma equipe de tradução em Espanhol pouco
interessa a muitos brasileiros, assim como a recíproca é verdadeira.

> Creo que estructurarnos por países complicaría más el trabajo de este
> tipo de equipos. 
> 
Eu acho a estrutura mais simples do que tentar centralizar tudo.
> Si en algún caso puntual aparece la necesidad de estructurar un equipo
> para realizar un trabajo específico en algún país, pues eso se puede ver
> sobre la marcha, pero no debería condicionar la estructura total de la
> organización.

> Una de las cosas que hemos tenido claro desde el principio fue que FSFLA
> no tendrá afiliaciones por países, sino por personas que asuman el
> compromiso de trabajar por los objetivos de FSFLA, más allá de su
> raigambre geográfica.
> 
A minha visão da FSFla é de uma instituição com políticas locais e
continentais. Acho que a federalização da mesma não atrapalha uma
política mais ampla, apenas gera um ambiente que possibilita a solução
de problemas locais de maneira local e de problemas globais de maneira
global.

Gerar decições de cima para baixo é pouco eficiente, acho que as
iniciativas tem que surgir de baixo para cima.
> Abrazos!
> Bea
> 
> _______________________________________________
> FSFLA-discusion mailing list
> FSFLA-discusion at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfla-discusion