Fwd: [es] GNUvedades en FSFLA - Boletín #21

[Alexandre Oliva]

On Apr  2, 2007, "Sebastián D. Criado" <scriado at ciudad.com.ar> wrote:

> Como coordinador Nacional de Argentina del evento FLISOL, expreso mi
> disconformidad por el contenido del boletín de la FSFLA # 21 [1] el
> cual hace mención al evento de una forma que no refleja la realidad,
> siendo que el evento tiene lineamientos bien claros en cuanto al
> software que se instalará en el mismo siendo exclusivamente Software
> Libre.

Comprendemos y apoyamos la intención, pero la realidad es
desafortunadamente muy distinta.

Dejame decirte que buscamos información antes de publicar esto.

Estuvimos en contacto con vários organizadores de FLISoL, y aún que la
idea sea instalar Software Libre, es clara la oposición a la
no-instalación de Software no-Libre.  FSFLA no puede apoyar esta
práctica, porque no puede estar asociada a la promoción de Software
no-Libre.

Lo que vemos, buscando en el sitio de FLISoL, es un grande número de
sitios que se propone a instalar distribuciones que contienen Software
no-Libre, y que los instalan sin ni mismo preguntar al usuario.

Voy te contar lo que pasó hace pocos días.  Un buen amigo, fervoroso
defensor del Software Libre y del GNU, me decía que su interfaz USB de
red inalámbrica no necesitaba cualquier software privativo para
funcionar en GNU/Linux.  Mi interfaz pcmcia, donde uso mi interfaz
inalámbrica, no es muy confiable, entonces le pedí para testarla en mi
computadora.

No funcionó, porque se necesitaba un firmware privativo, que yo
evidentemente no tenía.  Él quedo muy triste, pues que Ubuntu le
engañara.

Ubuntu es lo que él usaba, pero hay tantas otras distros que
silenciosamente instalar software privativo, y ni mismo fervorosos
defensores del Software Libre lo saben.

Así que, aunque la política de FLISoL sea (o fuera) instalar solo
Software Libre, hay muchos sitios que van a instalar Software
no-Libre.

> Este tipo de anuncios insinúa que en el evento se pude hacer
> cualquier cosa cuando ha quedado muy claro en la lista oficial del
> evento que no es así. [2]

Tienes razón, se puede leer esa insinuación, pero no es lo que
intentábamos escribir.  Pido disculpas, de hecho hace falta aclarar
este punto, y lo vamos hacer pronto.  De hecho, preparábamos un
artículo para este mismo GNUsletter para aclarar estos puntos.
Desafortunadamente, él no quedó listo, entonces lo sacamos del
GNUsletter y seguimos trabajando en él, para publicación en los
próximos días.

Te gustaría ayudarnos en el artículo?  Con toda información que tienes
a respeto de FLISoL, estoy cierto de que sería una muy valiosa
contribución.  El borrador está en español, y puedes leerlo en 
http://www.fsfla.org/svnwiki/trad/flisol

Otro artículo que tratan de los mismos temas está en la editorial del
nuestro boletín de febrero:
http://fsfla.org/svnwiki/circular/2007-02.es#1

Yo escribía otro artículo para este editorial, pero quedó muy largo
para un editorial, y también no se completó en tiempo:
http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/draft/freedom-eating-monster
(hoy, solo en inglés)

> La FSFLA atenta contra FLISOL

No es así.  Solo no lo apoya integralmente, y lo puede hacerlo
mientras hay Software no-Libre anunciado y disponible para
participantes en algún sitio de FLISoL.  Pero apoyamos los sitios que
van a instalar solo Software Libre, y los invitamos a nos informar
sobre su decisión.


Lamentablemente, de 5 sitios que visité al acaso, 4 dicen que
instalarán Ubuntu con sus Softwares no-Libres:

http://www.installfest.info/FLISOL2007/Argentina/Bariloche
http://www.installfest.info/FLISOL2007/Colombia/Cali
http://www.installfest.info/FLISOL2007/Uruguay/Montevideo
http://www.installfest.info/FLISOL2007/Venezuela/Caracas

Si ellos instalasen gNewSense, que es Ubuntu sin Software no-Libre,
harían un bien mucho mayor a los participantes.

Si todos ellos instalasen solo Software Libre, FSFLA tendría mucho
placer en apoyar a FLISoL.

Pero en sitios que instalan Software no-Libre, no podemos celebrar
esta fiesta, y lo lamentamos mucho.  Nuestro camino es la información,
y por esto estamos a preparar artículos para ofrecer a participantes y
organizadores de FLISoL para aclarar estos puntos.

Quizá, si la información llega pronto, aún hay tiempo para que los
sitios revisen su posición, y FSFLA podrá apoyar y celebrar FLISoL con
toda la comunidad.

Pero si hay Software no-Libre difundido en FLISoL, FSFLA no puede
apoyarlo.

No es decir que FSFLA es contraria a FLISoL, pues que usuarios van a
salir más libres de él, pero FSFLA también no puede apoyar o
participar en la difusión de Software no-Libre.  Entonces, apoya solo
aquellos que van a instalar solo Software Libre.


Deseo mucho suceso y un FLISoL cada vez más libre.

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}