Zimbra y YPL

Santiago Roza santiagoroza en gmail.com
Jue Dic 11 03:13:36 UTC 2008


2008/12/10 Tomás Solar Castro <tsolar at gnuchile.cl>:


> Una licencia open source no necesariamente es una licencia libre.
> Podría no dejar que modifiques el programa, por ejemplo... o que te permita usar el software sólo para fines no comerciales, etc...

en esos casos no seria una licencia open source.  lee la definicion de
open source y fijate si permite eso.


> El software libre es open source, pero el software open source no siempre es libre.

no es exactamente asi.  en realidad, open source y libre son dos
clasificaciones distintas de licencias, que en general coinciden, pero
no siempre, y no siempre una de esas dos clasificaciones es mas
abarcativa que la otra.  teoricamente tambien podria darse el caso de
que una licencia considerada libre por la fsf, no sea considerada open
source por osi.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com


Más información sobre la lista de distribución Discusion