The positive approach to FLISOL

[Alexandre Oliva]

On Jan 31, 2008, "Rafael Bidegain" <r.bidegain at gmail.com> wrote:

> Eso no quiere decir que tenemos que prohibirle al usuario usar otro
> software u obligarlo a usar su pc a un 70% de sus posibilidades
> reales.

Esto es otro strawman muy común en discusiones acerca de FLISOL.

Los únicos que hablan de prohibir son los que han decidido usar
Software no-Libre, y buscan imponer su decisión a los asistendes de
FLISOL.

No hablo de prohibir que el usuario instale o use Software no-Libre.

Hablo de FLISOL no lo instalar, en acuerdo con su nombre y su política
oficial.

> no le puedo prohibir

Exacto, no se trata de prohibir.  Ni prohibir que use Software
no-Libre, ni prohibir que experimente Software 100% Libre.  La
decisión no es tuya.

> ni negarme a ayudarlo

Nadie quiere prohibirte de ayudarlo, aunque discrepo en que instalar
Sofware no-Libre sea ayudarlo.

Lo que pido es que no confunda el usuario acerca de qué es Software
Libre, instalando Software no-Libre en el marco de FLISOL.  FLISOL es
Instalación de Software Libre.

Déjale experimentar el Software Libre.  Ofrece tus contactos y los de
comunidades de la distribución que le instalas, para que el usuario
pida ayuda cuando la necesite.  Ayúdale como te parezca bien, si lo
haces en tu vida personal.  Pero, por favor, en FLISOL, hagas lo que
el nombre sugiere.

> Tambien es un problema moral negarle ayuda a un usuario.

Coincido.  Pero, antes de todo, no supongas que instalar Software
no-Libre es ayuda.  ¿Si pones esposas a tu amigo, si cerras la puerta
de su casa con él dentro, sin llaves para abrirla, sólo porque él te
pide, le ayudas?  Aunque él te pida, ¿cómo concluyes que lo que te
pide le va a ayudar al largo plazo?

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}