Trabajemos sobre el consenso

[Santiago Roza]

2008/1/31 Alexandre Oliva <lxoliva at fsfla.org>:

> Es decir, puedese instalar distros 100% Libres *y* copiar Software
> no-Libre que el usuario ya usaba, mientras se enseña al usuario por
> qué él aún no es Libre, mientras use MS-Windows y/o los drivers y
> firmwares no-Libres copiados para su partición GNU/Linux.


el objetivo de flisol (que esta alineado con el objetivo del
movimiento en general) es simple: lograr que mas gente conozca y use
el software libre.  es tan simple y tan claro, que cualquier persona
con criterio puede entender facilmente cuales acciones contribuyen a
el, y cuales no.

entonces, si para cumplirlo tiene que instalar algo de software
no-libre, sigue adelante porque entiende claramente que, de no
hacerlo, esa instalacion va a durar 10 minutos hasta que la borren, lo
cual no contribuiria al objetivo.  es imposible que alguien con
criterio no note el gran paso adelante entre un sistema 0% libre
(single boot windows), y 49% libre (dual boot windows + gnu/linux 99%
libre).


pero cuando alguien olvida el objetivo final que se supone que tiene
todo este movimiento (que mas gente conozca y use software libre), y
olvida su criterio, se empieza a marear con planteos leguleyos como
los que haces ahora.  ej: copiar un driver no-libre desde una
particion windows, esta bien, pero instalarlo nuevo si la particion
windows no lo tenia, esta mal (no entiendo que cambia: en ambos casos
la computadora tiene mucho mas software libre del que tenia antes:
casi el 50% del sistema!).

cualquier persona con criterio puede darse cuenta de que ambas
situacion son practicamente la misma, en cuanto a los objetivos de
flisol.  el fin de ese paquete no-libre (da lo mismo si es nuevo, o
copiado de otra particion) es hacer utilizable al escritorio
gnu/linux.  y el fin de hacerlo utilizable es que el usuario se lo
quede.  y el fin de que se lo quede es... bueno, justamente el fin de
flisol.


por eso esta discusion se divide entre dos grupos de personas: los que
creemos que el fin de flisol (y el de todo este movimiento) es
difundir mas software libre para todos, y los que creen que el fin de
este movimiento es cumplir con un juego de reglas y validaciones
arbitrarias ideado por vaya uno a saber quien, en el cual instalar un
paquete de software no-libre te resta 50 puntos (aunque sea necesario
para mantener 2000 paquetes libres que antes no estaban), pero copiar
ese paquete de otro lado, no te resta nada.

afortunadamente, la mayoria de la gente elige tomarse este tema en
serio, y seguir trabajando para cumplir nuestro objetivo, en vez de
sumar 100 puntos en el juego de la oca rms.  por eso es que el flisol
existe, y por eso es que se hacen las cosas.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com