Acercamiento positivo a el FLISOL (era: The positive approach to FLISOL)

[Santiago Roza]

2008/1/27 Gabriel Parrondo <g.parrondo at gmail.com>:


> [...] pero la historia nos enseñó que tampoco es demasiado productivo
> que no lo apoye.

que historia?  lo que paso la ultima vez no fue que "no lo apoyo",
sino que salio a criticarlo abiertamente, lo que ocasiono un escandalo
y un problema para con el otro 99% de la comunidad.


> Entonces, respondiendo a tu pregunta, el problema a resolver es "¿Como
> apoyar FLISOL sin terminar censurando a los que quieren que el usuario
> se vaya con un sistema con el que estará contento (flash player, drivers
> nvidia, etc.)?".

callandose la boca; tan simple como eso.  si fsfla no puede apoyar un
evento con el cual el 99% de la comunidad no tiene ningun problema,
debido a que tiene que respetar algunos compromisos politicos
necesarios para mantener su sello de goma, entonces siempre esta la
opcion de no decir nada.

o acaso cada vez que sale un release de ubuntu, suse, fedora, o
cualquiera de las distros que usa el 99% de la gente, la fsfla publica
una mocion de censura hablando de lo mala que es?  mejor callarse la
boca y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo.


> Y Rafael tuvo una idea bastante interesante para ello.

cual es la diferencia entre esa "idea" y lo que se hizo el año pasado?
 si la fsfla publica un comunicado hablando del flisol y sus 4 sedes
"bendecidas" en todo el continente, es obvio que todas las otras no lo
estan; por lo tanto es mas o menos igual que criticarlas (solo hay que
tener un dedo mas de frente para hacer esa deduccion).  y ante ese
escenario, repito que siempre es mejor callarse la boca.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com