Acercamiento positivo a el FLISOL (era: The positive approach to FLISOL)

[vladito]

2008/1/27, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>:
>
> 2008/1/27 Gabriel Parrondo <g.parrondo en gmail.com>:
>
>
> > [...] pero la historia nos enseñó que tampoco es demasiado productivo
> > que no lo apoye.
>
> que historia?  lo que paso la ultima vez no fue que "no lo apoyo",
> sino que salio a criticarlo abiertamente, lo que ocasiono un escandalo
> y un problema para con el otro 99% de la comunidad.
>
>
> > Entonces, respondiendo a tu pregunta, el problema a resolver es "¿Como
> > apoyar FLISOL sin terminar censurando a los que quieren que el usuario
> > se vaya con un sistema con el que estará contento (flash player, drivers
> > nvidia, etc.)?".
>
> callandose la boca; tan simple como eso.  si fsfla no puede apoyar un
> evento con el cual el 99% de la comunidad no tiene ningun problema,
> debido a que tiene que respetar algunos compromisos politicos
> necesarios para mantener su sello de goma, entonces siempre esta la
> opcion de no decir nada.
>
> o acaso cada vez que sale un release de ubuntu, suse, fedora, o
> cualquiera de las distros que usa el 99% de la gente, la fsfla publica
> una mocion de censura hablando de lo mala que es?  mejor callarse la
> boca y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo.
>
>
> > Y Rafael tuvo una idea bastante interesante para ello.
>
> cual es la diferencia entre esa "idea" y lo que se hizo el año pasado?
> si la fsfla publica un comunicado hablando del flisol y sus 4 sedes
> "bendecidas" en todo el continente, es obvio que todas las otras no lo
> estan; por lo tanto es mas o menos igual que criticarlas (solo hay que
> tener un dedo mas de frente para hacer esa deduccion).  y ante ese
> escenario, repito que siempre es mejor callarse la boca.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>

Para ser sinceros la FSFLA como movimiento lo que tiene que hacer no es
criticar o no un evento
nadie nace siendo 100% libre nadie absolutamente... pretender que un nuevo
usuario aquel que
llega del software pirata se una de golpe a la comunidad 100% libre es
ridículo...
por lo tanto eventos como el flisol son precisamente para que los usuarios
de windows
y de cualquier otro sistema propietario tengan su primer acercamiento con
linux y desde
allí hacia la libertad del software... ya es suficiente lucha decirle al
usuario que no puede
usar photoshop y tampoco flash; es muy difícil decirle que no podrá jugar
need for speed
como para que ademas tengamos que decir que no podrá tener aceleración
gráfica por
que el driver de su tarjeta de vídeo no es libre o que no podrá usar su
webcam o el wifi
por los mismos problemas...

no digamos que la FSFLA no puede brindar apoyo... por que en realidad con o
sin su apoyo
la comunidad realizara el flisol... pero por no dar el supuesto "apoyo"...
la FSFLA pierde una
gran oportunidad de llegar a los potenciales nuevos usuarios de software
libre;

La FSFLA debería ser el estandarte de libertad que tiene el flisol,
lamentablemente no es asi
cada vez esta menos claro los preceptos de libertad dentro la comunidad; y
eso es precisamente
por que FSFLA no esta tomando el correspondiente papel de guia de la
comunidad... esta guia
es el pensamiento libre.. que cada vez menos personas conoce debido a la
actitud poco tole
rante de FSFLA
-- 
Vladito
VLADIMIR E. CASTRO SALAS
La libertad no es el objetivo... es el PRINCIPIO
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20080127/7d4ddbc6/attachment.html