Dicen... "la necesidad tiene cara de hereje"

[Rafael Bidegain]

El 2 de diciembre de 2009 10:47, Mauro Rosero <mrosero at fslpma.org> escribió:
> Cuando usas una distribución que en el trabajo puedes conocer como distribución Linux (Redhat, Centos, Fedora, Debian, Ubuntu o cualquier otra), en realidad lo que estas usando son aplicaciones que se desarrollaron bajo el proyecto GNU y el kerme Linux.
> Por esa razón se solicita que cuando no se hablé a secas de Linuxm si no como GNU/Linux tanto para dar reconocimiento a las dos partes que contribuyen en el desarrollo del sistema operativo GNU + Linux.
>
> Pero la razón más importante para referirse a Linux como GNU/Linux es que cuando se habla de GNU/Linux incorporamos en el nombre el mensaje y la filosofía del proyecto GNU que es la libertad.

Lo concreto es que RMS hace berrinches (cada vez mas insoportables)
cada vez que alguien se refiere a Linux y no como el quiere que lo
llamen.

Si es por la razón que Mauro indica lo correcto sería reemplazar
GNU/Linux por Libre/Linux o algo similar ya que si bien el proyecto
fundado por RMS contribuyó mucho nadie hoy por hoy (salvo RMS) utiliza
unicamente el kernel con las herramientas desarrolladas por la gente
de GNU.

porque si a RMS se le antoja seguir reclamando que se llame GNU/Linux
un día se va a encontrar con alguien que le reclame a él que cada vez
que se refiera a Linux lo haga de la forma:
GNU/Apache/Mozilla/bsd/Linux.

porque lo real es que la mayoría de la gente usa ssh, apache y Mozilla

--
Rafael Bidegain

Ya que los cuerdos no hablan, hablará el loco.
(The Fool, Padraic Pearse)

# divertite programando
# http://rubytutorial.wikidot.com/introduccion