Offtopic: GNU y el Kernel. Fwd: Pregunta sobre distribuciones libres

[Ignacio Pedrini]

Entonces lo ideal sería crear un kernel nuevo completamente libre y
que lo cuide una organización como la FSF aunque estando Linux y los
BSD tal haya muy poco interés de parte desarrolladores y
organizaciones (con o sin fin de lucro).

Creía  (con los conocimientos básicos de informática) que el Hurd era
excelente pero no había mucho interés en finalizar el kernel ya que
Linux estaba muy avanzado y maduro.

Vaya el costo es igual que un sistema operativo nuevo, alto, es mucho
más de lo que creía. Pensaba que un pequeño grupo, con algunos amigos
que están en los primeros años de informática podríamos construirlo
pero no tenía idea que fuese tan alto.

La FSF tiene planeado dejar a Hurd a un lado y hacer un kernel
diferente? .Pueda ser que haya alguien interesado en construir uno
nuevo.

Gracias por la explicación.

Saludos.






El día 21 de diciembre de 2009 23:11, Ismael Luceno
<ismael.luceno en gmail.com> escribió:
> Ignacio Pedrini escribió:
>> Estaba leyendo el tema Pregunta sobre distribuciones libres, me
>> intereso saber por qué el Kernel Linux no es bueno?
>
> Yo encuentro dos problemas en Linux:
>
> El primero es que no hay interés de proteger nuestra libertad por parte
> de la mayor parte de los poseedores de los derechos de autor.
>
> El segundo es que, como dijo un amigo: "es un microkernel inveritdo",
> haciendo referencia al uso de D-BUS por parte de la mayor parte de los
> SO que usan Linux.
>
>> porque Hurd esta mal diseñado?
>
> Principalmente, mala elección del microkernel, todos los males vienen de
> ahí. Otro problema es el diseño del VFS. Nunca hubo consideraciones de
> rendimiento o seguridad durante su planificación.
>
>> porqué no usar el Kernel de Free BSD o de Open BSD?
>
> Porque no son mejores.
>
>> en caso diseñar un kernel “libre” nuevo, ¿cómo sería el tema de
>> costos dinero – tiempo y mano de obra?
>
> El mismo que el de desarrollar cualquier SO, alto...
>
>> lo puede hacer una pequeña empresa o una organización sin fines de
> lucro junto con la Comunidad?
>
> Es más fácil que lo hagan individuos a que participen organizaciones,
> aunque obviamente estas organizaciones podrían financiar su desarrollo.
>
> No creo que "la comunidad" sea muy útil al principio, "la comunidad" es
> útil para popularizar, pero demasiada gente al principio puede crear más
> caos que otra cosa XD.
>
>> que malas decisiones tomo GNU?
>
> Decisiones de diseño, como el VFS. Un ejemplo es que no hay forma de
> distinguir un directorio de un archivo, y eso se vuelve muy problemático.
>
>> me interesa porque en un futuro me gustaría contribuir y como no
>> tengo los conocimientos técnicos necesarios intentaré hacerlo desde
>> otro lado.
>
> Se aceptan donaciones :P.
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>



-- 
Ignacio Pedrini.
Free Culture Activisit.
Free Software Acrivist.
Partido Pirata Activist.