Offtopic: GNU y el Kernel. Fwd: Pregunta sobre distribuciones libres

[Ignacio Pedrini]

*tal vez haya muy poco interés.

El 22 de diciembre de 2009 14:04, Ignacio Pedrini <duxjipd en gmail.com>escribió:

> Entonces lo ideal sería crear un kernel nuevo completamente libre y
> que lo cuide una organización como la FSF aunque estando Linux y los
> BSD tal haya muy poco interés de parte desarrolladores y
> organizaciones (con o sin fin de lucro).
>
> Creía  (con los conocimientos básicos de informática) que el Hurd era
> excelente pero no había mucho interés en finalizar el kernel ya que
> Linux estaba muy avanzado y maduro.
>
> Vaya el costo es igual que un sistema operativo nuevo, alto, es mucho
> más de lo que creía. Pensaba que un pequeño grupo, con algunos amigos
> que están en los primeros años de informática podríamos construirlo
> pero no tenía idea que fuese tan alto.
>
> La FSF tiene planeado dejar a Hurd a un lado y hacer un kernel
> diferente? .Pueda ser que haya alguien interesado en construir uno
> nuevo.
>
> Gracias por la explicación.
>
> Saludos.
>
>
>
>
>
>
> El día 21 de diciembre de 2009 23:11, Ismael Luceno
> <ismael.luceno en gmail.com> escribió:
> > Ignacio Pedrini escribió:
> >> Estaba leyendo el tema Pregunta sobre distribuciones libres, me
> >> intereso saber por qué el Kernel Linux no es bueno?
> >
> > Yo encuentro dos problemas en Linux:
> >
> > El primero es que no hay interés de proteger nuestra libertad por parte
> > de la mayor parte de los poseedores de los derechos de autor.
> >
> > El segundo es que, como dijo un amigo: "es un microkernel inveritdo",
> > haciendo referencia al uso de D-BUS por parte de la mayor parte de los
> > SO que usan Linux.
> >
> >> porque Hurd esta mal diseñado?
> >
> > Principalmente, mala elección del microkernel, todos los males vienen de
> > ahí. Otro problema es el diseño del VFS. Nunca hubo consideraciones de
> > rendimiento o seguridad durante su planificación.
> >
> >> porqué no usar el Kernel de Free BSD o de Open BSD?
> >
> > Porque no son mejores.
> >
> >> en caso diseñar un kernel “libre” nuevo, ¿cómo sería el tema de
> >> costos dinero – tiempo y mano de obra?
> >
> > El mismo que el de desarrollar cualquier SO, alto...
> >
> >> lo puede hacer una pequeña empresa o una organización sin fines de
> > lucro junto con la Comunidad?
> >
> > Es más fácil que lo hagan individuos a que participen organizaciones,
> > aunque obviamente estas organizaciones podrían financiar su desarrollo.
> >
> > No creo que "la comunidad" sea muy útil al principio, "la comunidad" es
> > útil para popularizar, pero demasiada gente al principio puede crear más
> > caos que otra cosa XD.
> >
> >> que malas decisiones tomo GNU?
> >
> > Decisiones de diseño, como el VFS. Un ejemplo es que no hay forma de
> > distinguir un directorio de un archivo, y eso se vuelve muy problemático.
> >
> >> me interesa porque en un futuro me gustaría contribuir y como no
> >> tengo los conocimientos técnicos necesarios intentaré hacerlo desde
> >> otro lado.
> >
> > Se aceptan donaciones :P.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion en fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >
> >
>
>
>
> --
> Ignacio Pedrini.
> Free Culture Activisit.
> Free Software Acrivist.
> Partido Pirata Activist.
>



-- 
Ignacio Pedrini.
Free Culture Activisit.
Free Software Acrivist.
Partido Pirata Activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091222/47959148/attachment.htm