¿Qué hacemos en esta lista?

[David Narvaez]

Saludos,

Tengo una pregunta que estoy seguro que ocasionará un flame de esos
que odio leer, pero igual la tengo que hacer para expresar mi opinión
sobre lo siguiente:

¿Qué hacemos en esta lista?

Comparado con la mayoría aquí tengo muy poco tiempo de estar inscrito
en esta lista de correo pero mucha es mi sorpresa de ver que en su
mayoría los correos que leo de esta lista son en contra de las
acciones y las posturas  de FSFLA o incluso la FSF. Aclaro, de
antemano, que mi intención no es defender a un lado o al otro, porque
de ambos lados (de quienes atacan y quienes defienden a FSFLA) he
visto posturas interesantes y ciertas. Sin embargo me parece fuera de
todo esquema lógico estar en esta lista si no se apoya a FSFLA. ¿Por
qué? ¡Porque esta ES la lista de FSFLA! Hay tantos lugares en internet
donde publicar cosas en contra de la manera en que FSFLA ataca a las
distros que no usan kernels libres, creo que podrían incluso hacer un
blog al respecto y sería hasta popular, pero la lista de correo de
FSFLA no es el lugar para hablar de eso, aquí se debería hablar de lo
que la FSFLA quiere hacer [0] y lo que la gente quiere hacer con la
FSFLA [1][2].

¿Que porque queremos "mejorar" a FSFLA? Falso, porque hasta ahora no
he visto ningún argumento que pudiese convencer a FSFLA de mover un
dedo para cambiar su postura. Debemos recordar cuál es el esquema
referencial por el cual se rige FSF: la libertad del Software. El
concepto de libertad según la FSF está claramente definido en la GPL,
y por extensión en la lista de licensias compatibles. Cualquier cosa
fuera de eso NO es libre para la FSF y PUNTO. ¿Que yo considero que
Ubuntu es suficientemente libre? Pues esa es mi opinión, y no tiene
por qué ser la de FSF. ¿Que a mí no me gusta cómo FSF califica una
distro de libre o no? Eso es mi problema, la FSF sólo está haciendo lo
que ellos quieren hacer (porque para eso están). Ninguno de esos
argumentos son cosas que se vendrían a discutir a la lista de FSFLA.
Si mis fines ideológicos no se alínean con los de la FSFLA entonces no
vengo a esta lista a discutir lo que yo quiero que la FSFLA sea, sino
que busco cuál es la organización qué sí se alínea y trabajo con ella;
y si no hay tal oragnización, pues la fundo. A estas alturas nos
debería haber quedado claro que la postura de FSF y FSFLA NO están en
discusión en esta lista, están publicadas en sus respectivos sitios y
no hay un enlace de "editar" o "coméntenos su sugerencia de cómo
deberíamos interpretar la libertad".

Vaya, es como que yo me suscribiera a la lista de Adobe y todas las
mañanas mientras me tomo mi café escribo un correo de lo mucho que
odio el formato FLV y todas las razones por la que YO considero que
debería ser abierto. Sería entendible que los admins me dijeran
"Entonces, ¿qué haces aquí? Nosotros nos dedicamos a hacer el formato
FLV y no estamos interesados en abrir el código. Adiós." y fin de la
discusión.

Para hacer mi ejemplo más práctico, lo que leo aquí todo el tiempo es
equivalente a lo siguiente:

- Me suscribo en discusion em fabrica-de-camisas.org
- Yo: "Estoy en desacuerdo de que fabriquen camisas, deberían fabricar
pantalones también"
- Fábrica: "Ok... pero aquí fabricamos camisas"
- Yo: "¡Pero es absurdo que vendan camisas sin pantalones!"
- Fábrica: "Pues esa es su opinión... pero aquí hacemos camisas"
- Yo: "Pero me molesta en sobremanera que no fabriquen pantalones"
- Fábrica: "Ok... pero aquí fabricamos camisas y no fabricamos pantalones"
<se repite indefinidamente... pero con párrafos indefinidamente largos>

Y lo que me parece más lamentable es que los hilos que son lógicamente
afines al motivo de esta lista son los menos comentados. En general,
aquí las discusiones son todas respecto a gente que no le gusta cómo
FSFLA hace las cosas y la gente de FSFLA explicándoles una y otra vez
que no van a cambiar su postura. ¿Cuál es el plan con esta
metodología?

[0] http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-March/003439.html
[1] http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-March/003353.html
[2] http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-April/003499.html

David E. Narváez
Member of the Institute of Electrical and Electronics Engineers
Member of the Computer Society of the IEEE
Member of the Association for Computer Machinery
Member of the Society for Industrial and Applied Mathematics