Errores fundamentales en las políticas de la FSF

[Ismael Luceno]

El Sat, 10 Apr 2010 21:11:18 -0430
Francisco Palm <francisco.palm at gmail.com> escribió:
> 2010/4/10 Rodrigo Rodrigues da Silva <pitanga at members.fsf.org>:
> > Hoje, temos, em substancial parcela dos casos, 99% livre e 1%
> > proprietário (blobs, flash). E parece que quase todos se esqueceram
> > desse 1%, como se ele não fosse prejudicial aos usuários.
> 
> Ese 1% es muy perjudicial. Pero si existen blobs no es responsabilidad
> de Debian o Gentoo, sino de empresas como Nvidia, Intel o Atheros que
> no ofrecen controladores libres. Hay que evitar que la gente use
> dispositivos Nvidia, Intel o Atheros, no hacerle la guerra a las
> distribuciones Linux que ofrecen soluciones.

Sí es responsabilidad de Linux, y de las distribuciones de GNU/Linux.
Para quienes pensamos de acuerdo a la filosofía del software libre, si
no existe firmware libre debe desarrollarse; pero son muchas las
personas que prefieren evitar esta filosofía, pensando solamente en el
aspecto práctico. 

Estamos de acuerdo, eso sí, en que el enfoque de la FSF no es el mejor.

-- 
Ismael Luceno
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100411/aa599266/attachment.pgp>