Re: ¿Qué hacemos en esta lista?

Dom Abr 11 14:52:44 UTC 2010

Entiendo que todos los que estamos acá defendemos el software libre y el objetvo de la FSF es defenderlo.  Creo que esta lista es para discutir referente a las politicas de la FSF, la posición "tómalo o vete" le quita el sentido de "discusión" a la lista.  No es una lista de ayuda, es una lista de discusión, si no estás de acuerdo en eso creo que sos vos el que no está en la lista correcta.

----- Mensaje original ----
> De: David Narvaez <david.narvaez en computer.org>
> Para: Lista geral FSFLA <discusion en fsfla.org>
> Enviado: dom, abril 11, 2010 2:58:09 AM
> Asunto: ¿Qué hacemos en esta lista?
> 
> Saludos,

Tengo una pregunta que estoy seguro que ocasionará un flame de 
> esos
que odio leer, pero igual la tengo que hacer para expresar mi 
> opinión
sobre lo siguiente:

¿Qué hacemos en esta 
> lista?

Comparado con la mayoría aquí tengo muy poco tiempo de estar 
> inscrito
en esta lista de correo pero mucha es mi sorpresa de ver que en 
> su
mayoría los correos que leo de esta lista son en contra de las
acciones 
> y las posturas  de FSFLA o incluso la FSF. Aclaro, de
antemano, que mi 
> intención no es defender a un lado o al otro, porque
de ambos lados (de 
> quienes atacan y quienes defienden a FSFLA) he
visto posturas interesantes y 
> ciertas. Sin embargo me parece fuera de
todo esquema lógico estar en esta 
> lista si no se apoya a FSFLA. ¿Por
qué? ¡Porque esta ES la lista de FSFLA! 
> Hay tantos lugares en internet
donde publicar cosas en contra de la manera en 
> que FSFLA ataca a las
distros que no usan kernels libres, creo que podrían 
> incluso hacer un
blog al respecto y sería hasta popular, pero la lista de 
> correo de
FSFLA no es el lugar para hablar de eso, aquí se debería hablar de 
> lo
que la FSFLA quiere hacer [0] y lo que la gente quiere hacer con 
> la
FSFLA [1][2].

¿Que porque queremos "mejorar" a FSFLA? Falso, porque 
> hasta ahora no
he visto ningún argumento que pudiese convencer a FSFLA de 
> mover un
dedo para cambiar su postura. Debemos recordar cuál es el 
> esquema
referencial por el cual se rige FSF: la libertad del Software. 
> El
concepto de libertad según la FSF está claramente definido en la GPL,
y 
> por extensión en la lista de licensias compatibles. Cualquier cosa
fuera de 
> eso NO es libre para la FSF y PUNTO. ¿Que yo considero que
Ubuntu es 
> suficientemente libre? Pues esa es mi opinión, y no tiene
por qué ser la de 
> FSF. ¿Que a mí no me gusta cómo FSF califica una
distro de libre o no? Eso es 
> mi problema, la FSF sólo está haciendo lo
que ellos quieren hacer (porque 
> para eso están). Ninguno de esos
argumentos son cosas que se vendrían a 
> discutir a la lista de FSFLA.
Si mis fines ideológicos no se alínean con los 
> de la FSFLA entonces no
vengo a esta lista a discutir lo que yo quiero que la 
> FSFLA sea, sino
que busco cuál es la organización qué sí se alínea y trabajo 
> con ella;
y si no hay tal oragnización, pues la fundo. A estas alturas 
> nos
debería haber quedado claro que la postura de FSF y FSFLA NO están 
> en
discusión en esta lista, están publicadas en sus respectivos sitios 
> y
no hay un enlace de "editar" o "coméntenos su sugerencia de 
> cómo
deberíamos interpretar la libertad".

Vaya, es como que yo me 
> suscribiera a la lista de Adobe y todas las
mañanas mientras me tomo mi café 
> escribo un correo de lo mucho que
odio el formato FLV y todas las razones por 
> la que YO considero que
debería ser abierto. Sería entendible que los admins 
> me dijeran
"Entonces, ¿qué haces aquí? Nosotros nos dedicamos a hacer el 
> formato
FLV y no estamos interesados en abrir el código. Adiós." y fin de 
> la
discusión.

Para hacer mi ejemplo más práctico, lo que leo aquí todo 
> el tiempo es
equivalente a lo siguiente:

- Me suscribo en 
> ymailto="mailto:discusion en fabrica-de-camisas.org" 
> href="mailto:discusion en fabrica-de-camisas.org">discusion en fabrica-de-camisas.org
- 
> Yo: "Estoy en desacuerdo de que fabriquen camisas, deberían 
> fabricar
pantalones también"
- Fábrica: "Ok... pero aquí fabricamos 
> camisas"
- Yo: "¡Pero es absurdo que vendan camisas sin pantalones!"
- 
> Fábrica: "Pues esa es su opinión... pero aquí hacemos camisas"
- Yo: "Pero me 
> molesta en sobremanera que no fabriquen pantalones"
- Fábrica: "Ok... pero 
> aquí fabricamos camisas y no fabricamos pantalones"
<se repite 
> indefinidamente... pero con párrafos indefinidamente largos>

Y lo que 
> me parece más lamentable es que los hilos que son lógicamente
afines al 
> motivo de esta lista son los menos comentados. En general,
aquí las 
> discusiones son todas respecto a gente que no le gusta cómo
FSFLA hace las 
> cosas y la gente de FSFLA explicándoles una y otra vez
que no van a cambiar 
> su postura. ¿Cuál es el plan con esta
metodología?

[0] 
> href="http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-March/003439.html" 
> target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-March/003439.html
[1] 
> href="http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-March/003353.html" 
> target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-March/003353.html
[2] 
> href="http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-April/003499.html" 
> target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-April/003499.html

David 
> E. Narváez
Member of the Institute of Electrical and Electronics 
> Engineers
Member of the Computer Society of the IEEE
Member of the 
> Association for Computer Machinery
Member of the Society for Industrial and 
> Applied 
> Mathematics
_______________________________________________
Discusion 
> mailing list

> href="mailto:Discusion en fsfla.org">Discusion en fsfla.org

> href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion