Errores fundamentales en las políticas de la FSF

[mariapc en nodo50.org]

hummmmmm....no creo que sea tan difícil, eh.... aún no intenté poner
servidor porque tengo cuenta de pago en un servidor "anticensura" de pago,
y por falta de tiempo, pero en su día compré un manual para debian lenny y
decía que sólo era necesario instalar unos pocos paquetes, y venían todos
los pasos.... De todas formas, ahora mismo no lo veo necesario, porque en
nodo50 no me censurarán ni de broma. Cuando me den problemas, me migro. No
creo que les sirva mucho leer mis correos, si lo hicieran. Creo que habría
mejores y mayores prioridades para la gente....como comprarse su propia
fibra óptica de conexión (hay una ONG que intenta independizar así, se
llama Guifi) y pirarse de hotmail y gmail. Pero oye, la gente ni te
escucha. ¡¡qué le vamos a hacer!!!! yo llevo muchos meses sin hablar con
una amiga porque no me da la gana meterme al messeger, ya la he dicho que
se ponga pidgin, que no cedo. Creo que el truco para que esto triunfe es
que no os agobiéis ni os comáis tanto el coco. Con el público no funcionan
los tecnicismos, ni los términos de uso.....la gente es así. Si se lo
explicáis en un rato más ameno y divertido, con menos miga, lo entenderán,
y nada de hablarles de ponerse un servidor en casa, todo bajo un orden.
Saber si los servicios de itnernet son libres....básicamente no, porque
pasan por muchos lugares, y en cada eslabón se pierde un trozo de
libertad. La gran esperanza era el p2p, pero cómo no, se lo han cargado.
No veo que comerse el coco con internet ayude mucho: no son servicios
libres. ¿la bios? lo mismo. Pero yo no voy a conjeturar ahora sobre eso,
si aún no he terminado de liberarme en otros muchos aspectos más
sencillos. Podría ser, sinó una pérdida de tiempo.

¿conocéis el cuento de los galgos y podencos? eran dos liebres que corrían
perseguidas por unos cazadores con perros. Cuando se alejaron un poco de
ellos, se pusieron a discutir si los perros eran galgos o podencos, y
mientras, los perros las sorprendieron.

espero que se entienda. Mientras os liáis discutiendo sobre el juego que
hacen OTROS, podéis dejar de hacer cosas muy efectivas.....no digo que no
toquéis los temas, pero no más tiempo del que merecen por su orden de
importancia.

¿no?



> y otro tema es que la gran mayoría de las personas no tienen los
> conocimientos informáticos necesarios para administrar y controlar la
> información, por ejemplo crear y administrar un servidor de correo...
> entre otros casos. Y el caso del servidor de correo si no tenes los
> conocimientos técnicos necesarios para crear y administrar el servicio
> una opción es delegar y confiar en un servicio que brinde alguna
> empresa y/o persona. Otra no opción es no usar servicio de correo y
> muchas personas lo necesitan por estudio, trabajo... .
>
> Saludos.
>
> El día 13 de abril de 2010 02:14, Richard Dominguez
> <richard en fslpma.org> escribió:
>> El mar, 13-04-2010 a las 00:50 -0300, Santiago Roza escribió:
>>> 2010/4/13 Richard Dominguez <richard en fslpma.org>:
>>>
>>>
>>> > Si asi es, no tienes el control sobre los server donde estan esta
>>> > cuentas, una forma o manera de tener un control al 100%, seria por
>>> > ejemplo montarte tu propio server de correo.
>>>
>>> o sea que cada persona deberia tener su propio servidor de correo,
>>> para no estar promocionando el software privativo?
>>>
>>>
>>> > Asi nadie manipularia la
>>> > info de los emails, a excepcion de ti que eres el administrador.
>>>
>>> en realidad la puede manipular mi proveedor de internet, por mas
>>> administrador que sea.
>>>
>>>
>> Si bien el concepto de control algunas veces parace ser muy relativo,
>> debido a ciertas condiciones, me parece que no es excusa, para ceder tus
>> libertades, claro desde el punto de vista de tus derechos humanos, mas
>> no del libre albedrío.
>>
>> El punto al que me quiero explicar, es que nosotros debemos tener el
>> control sobre nuestra informatica y datos, no importa el mecanismo
>> usado, no necesariamente tiene que ser un servidor de correo por
>> persona, ello es un mecanismo, el cual conocemos, por ejemplo pueden ser
>> servidores comunales
>>
>> Me parece que lo mas importante tambien en este tema de los servicio web
>> es que se deben crear regulaciones u otro mecanismos de transparencia,
>> por paises, para tu sepas en todo momento que se hace con tu
>> informacion, no es un tema de tecnologia, sino de tus derechos que es
>> una de los bienes mas importantes, que deberiamos defender.
>>
>> Pero ante este dilema esta la comodidad, algunas cedemos parte de
>> nuestros derechos, en pos de comodidad, y ello es algo que cada quien
>> tiene la potestad de hacer, si bien pueder ser peligroso, ustedes
>> deciden................
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion en fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>


*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre

http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************