El firmware debe ser considerado hardware y no software

[Quiliro Ordóñez]

El 14 de abril de 2010 06:59, hector rey <hectorerey en yahoo.com> escribió:

> Buen punto, si el firmware es considerado libre, el usuario tendrá derecho
> a modificarlo.  ¿Podrá el fabricante negar la garantía por que el usuario
> modificó mal el firmware?
>

Claro. Es como cuando te niegan la garantía sobre el sistema operativo
cuando lo dañas (o entra un virus). Se debe reinstalar y esto no es cubierto
por la garantía. Esto no impide que cambies de sistema operativo. Si el daño
es por firmware tienen toda la razón pero si es solamente una excusa, no
debiera ser una razón de negar garantía.
-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
Estas opiniones son las de un Consejero de FSFLA pero no representan la
posición oficial de FSFLA porque eso implica el consenso para ello en el
Consejo.
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com

"¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el
último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?"
"Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last
fish is caught will we realize that money is not edible?"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100414/0864a877/attachment.htm>