derechos de autor [ ERA: es libre esta licencia? ]

[Raimon]

Y el pobre ciudadano común que no " crea "  que muera. La protección social
debe ser para todos (yo personalmente incluiría a los que no pagan regalías)
eso parece mas justo
Trata de soplar una botella, es toda una experiencia como veras.

El 1 de agosto de 2010 12:45, Marcelo Zunino <marcelo.zunino en gmail.com>escribió:

> El día 1 de agosto de 2010 11:35, Rafael Bidegain
> <r.bidegain en gmail.com> escribió:
> > El día 1 de agosto de 2010 10:01, Beatriz Busaniche
> > <bea en vialibre.org.ar> escribió:
> >> [1]  “16. El período de protección de los intereses materiales en virtud
> >> del apartado c) del párrafo 1 del artículo 15 no debe por fuerza abarcar
> >> toda la vida de un creador. El propósito de que los autores gocen de un
> >> nivel de vida adecuado puede lograrse también mediante pagos únicos o la
> >> concesión al autor durante un período determinado del derecho exclusivo
> >> a explotar su producción científica, literaria o artística. ”
> >
> > Hacer arte no "es soplar y hacer botella" crear una obra puede llevar
> > mucho tiempo los versos o la buena prosa no brotan mágicamente cada
> > vez que llega la factura de luz o gas.
> > Tampoco es razonable obligar a un artista a producir hasta los últimos
> > días de su vida para pagar su servicio de medicina, su seguro de
> > sepelio (se llama como se llame en los distintos países de nuestra
> > América)
> > Yo estoy convencido que a los viejos no se los puede dejar
> > desamparados, y que si un artista en su vejez puede vivir de lo que
> > produjo en su juventud debe hacerlo. El estado solo lo debe amparar
> > cuando no tenga medios propios.
>
> De acuerdo, el arte suele ser materia compleja y su valoración es
> inseparable de la subjetividad.
>
> Por otra parte el retiro, o el estipendio del artista en su vejez, en
> realidad es algo más universal. Si bien no lo rinde trivial ni mucho
> menos, entiendo que ni por asomo sea terreno de exclusivo interés de
> los autores y sus derechos.
> De todos modos, en ambos nos alejamos del centro del tema.
>
> En un momento en que el concepto de propiedad sobre bienes intangibles
> está en discusión, el de herencia parecería mucho más débil aún, dada
> su dependencia de aquel. Claro que no tengo fundamentos para
> afirmarlo, es más, ni siquiera se lo que paso con la obra de Tolkien.
> Ya me pongo a googlear contra mi ignorancia. =)
>
> Saludos.
>
> --
>    Marcelo Zunino
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100801/ab93b484/attachment.htm>