derechos de autor [ ERA: es libre esta licencia? ]

[Rafael Bidegain]

El día 1 de agosto de 2010 14:45, Marcelo Zunino
<marcelo.zunino at gmail.com> escribió:
> El día 1 de agosto de 2010 11:35, Rafael Bidegain
> <r.bidegain at gmail.com> escribió:
>> El día 1 de agosto de 2010 10:01, Beatriz Busaniche
>> <bea at vialibre.org.ar> escribió:
>>> [1]  “16. El período de protección de los intereses materiales en virtud
>>> del apartado c) del párrafo 1 del artículo 15 no debe por fuerza abarcar
>>> toda la vida de un creador. El propósito de que los autores gocen de un
>>> nivel de vida adecuado puede lograrse también mediante pagos únicos o la
>>> concesión al autor durante un período determinado del derecho exclusivo
>>> a explotar su producción científica, literaria o artística. ”
>>
>> Hacer arte no "es soplar y hacer botella" crear una obra puede llevar
>> mucho tiempo los versos o la buena prosa no brotan mágicamente cada
>> vez que llega la factura de luz o gas.
>> Tampoco es razonable obligar a un artista a producir hasta los últimos
>> días de su vida para pagar su servicio de medicina, su seguro de
>> sepelio (se llama como se llame en los distintos países de nuestra
>> América)
>> Yo estoy convencido que a los viejos no se los puede dejar
>> desamparados, y que si un artista en su vejez puede vivir de lo que
>> produjo en su juventud debe hacerlo. El estado solo lo debe amparar
>> cuando no tenga medios propios.
>
> De acuerdo, el arte suele ser materia compleja y su valoración es
> inseparable de la subjetividad.
>
> Por otra parte el retiro, o el estipendio del artista en su vejez, en
> realidad es algo más universal. Si bien no lo rinde trivial ni mucho
> menos, entiendo que ni por asomo sea terreno de exclusivo interés de
> los autores y sus derechos.
> De todos modos, en ambos nos alejamos del centro del tema.
Yo creo que no nos alejamos del tema y que la situación de los
artistas en la vejez  es sumamente importante cuando contemplamos la
posibilidad de reducir los años de vigencia de los derechos
patrimoniales.

Es obvio que lo que produce el artista está sumamente influenciado por
su entorno familiar por lo que considero que no es justo desheredar a
sus hijos.

>
> En un momento en que el concepto de propiedad sobre bienes intangibles
> está en discusión,
yo estoy pensando en Escritores, pintores, escultores etc. lo que
producen no es intangible y pueden demorar muchos años en crear una
obra o conseguir dinero por ella.

> el de herencia parecería mucho más débil aún, dada
> su dependencia de aquel. Claro que no tengo fundamentos para
> afirmarlo, es más, ni siquiera se lo que paso con la obra de Tolkien.
> Ya me pongo a googlear contra mi ignorancia. =)
>
> Saludos.

saludos
-- 
Rafael Bidegain

Ya que los cuerdos no hablan, hablará el loco.
(The Fool, Padraic Pearse)

# divertite programando
# http://rubytutorial.wikidot.com/introduccion