[Flisol] Evento en Facebook

[hector rey]

----- Mensaje original ----
De: Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>
Para: Rafael Bidegain <r.bidegain en gmail.com>
CC: discusion en fsfla.org; talación de Software Libre <flisol en listas.el-directorio.org>; FLISoL- en fsfla.org
Enviado: jue, febrero 18, 2010 3:13:36 PM
Asunto: Re: [Flisol] Evento en Facebook

>> y tambien vamos a instalar BSD, Opensolaris, openoffice en windows,
>> firefox para windows y un montón de cosas que libres aunque en algunos
>> puntos criticadas por la FSF.
>
>No veo críticas desde la FSF por instalarse OOo o Firefox para Windows.
>OOo y Firefox son Software Libre, y si se los instala, se instala
>Software Libre, y a mi (y, según entiendo, a la FSF y a la FSFLA), nos
>parece bien.
>
>No veo críticas desde la FSF por instalarse software bajo licencias BSD.
>Software bajo licencias BSD (cualquier de las 3 licencias BSD) es
>Software Libre.  Si se lo instala, se instala Software Libre, y a mi (y,
>según entiendo, a la FSF y a la FSFLA), nos parece bien.
>
>Pero hay software en distribuciones *BSD, OpenSolaris, GNU/Linux y otros
>que no es Libre.  Si instalas eses paquetes, o eses componentes, o lo
>que sea, se instala Software no-Libre, y eso, a mi (y, según entiendo, a
>la FSF y a la FSFLA), no nos parece bien.
>
>Si eliges instalar Fedora, Ubuntu, Debian o lo que sea, y evitas
>instalar los componentes no-Libres que están allá (o, quizás, si no se
>puede evitarlo, los borras o los reemplazas por componentes Libres), no
>pienso que vas a ver críticas por eso.
>

¿Por que es todo tan blanco o tan negro?

Me parece que esta es una de las contradicciones mas grandes de la FSF.
Me parece perfecto educar a los usuarios de cuando están utilizando software
no libre y que opciones tienen para reemplazarlo, pero noto muchas críticas
e indicaciones para los sistemas 99% libres, pasando por alto que empiezan
diciendo que no ven mal instalar software libre sobre windows.
Pregunta:  Si no ven bién instalar software no libre... ¿quién instaló Windows
para luego poder instalar software libre sobre él?

Llevando esto al extremo, ante un problema de hardware que no permita el úso
de soft 100% libre se deduce que es preferíble instalar windows y sobre windows
software libre a utilizar soft 99% libre.

>Por supuesto, sería más sencillo para ti y para la persona que se va a
>quedar usando la computadora, instalando actualizaciones, etc, si
>instalaras una versión que no requiera reemplazos Libres, que no sugiera
>la instalación de Software no-Libre cuando no estés allá para decirle
>por qué está mal.  Por eso se sugiere que, si va a instalar GNU/Linux,
>elijas distribuciones que son Libres, que no van a romper el mensaje de
>la filosofía del Software Libre que enseña el FLISOL.

¿Y para el que instaló Windows?



      ____________________________________________________________________________________
¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. 
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1