derechos de autor [ ERA: es libre esta licencia? ]

[Marcelo Zunino]

El día 30 de julio de 2010 11:13, Mauro Rosero (ASPASOL)
<mrosero en fslpma.org> escribió:
>

...
>... dices que el conocimiento no le
> pertenece al autor si no a la humanidad. entonces definete el conocimiento
> es del autor o de la humanidad, porque siguiendo tu razonamiento que el
> conocimiento le pertenece a la humanidad entonces el autor no tiene derechos
> sobre su obra.

Me gustaría conocer opiniones sobre el particular. Hay conceptos muy
discutibles, personalmente no he logrado ver límites precisos.

“El conocimiento es, por una parte, el estado de quien conoce o sabe
algo, y por otro lado, los contenidos descubiertos o conocidos que
forman parte del patrimonio cultural del Homo sapiens. ”
es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento.

Siguiendo ésta idea, el conocimiento en sí es un fenómeno de
naturaleza social. Tal como lo concebimos hoy, al hablar de
conocimiento, hablamos del conjunto de saberes más o menos ordenados,
estructurados y desarrollados por las sociedades humanas a través de
su historia.

El desarrollo del lenguaje articulado constituye el elemento decisivo
en éste proceso. La transmisión del conocimiento, y por tanto su
acumulación y desarrollo, se sustentan en ésta herramienta qué sólo
ocurre en sociedad.

¿Cómo cuantificar sobre qué parte de conocimiento corresponde al autor
de determinada obra? ¿Cómo surgen los conceptos de derechos de autor y
qué lugar ocupan éstos derechos en el sistema actual del conocimiento?
¿Qué relación existe entre éstos elementos y el valor (mercancía) del
conocimiento?

La cadena puede extenderse mucho. Sin embargo, llegar a alguna
respuesta convincente y útil de éstas pocas preguntas puede resultar
tan divertido como pretencioso.

¿Quién arroja la primera pedrada?

Saludos,




-- 
   Marcelo Zunino