derechos de autor [ ERA: es libre esta licencia? ]

[Martín Olivera]

El día 30 de julio de 2010 14:46, Marcelo Zunino
<marcelo.zunino en gmail.com> escribió:
> El día 30 de julio de 2010 11:13, Mauro Rosero (ASPASOL)
> <mrosero en fslpma.org> escribió:
>>
>
> ...
>>... dices que el conocimiento no le
>> pertenece al autor si no a la humanidad. entonces definete el conocimiento
>> es del autor o de la humanidad, porque siguiendo tu razonamiento que el
>> conocimiento le pertenece a la humanidad entonces el autor no tiene derechos
>> sobre su obra.
>
> Me gustaría conocer opiniones sobre el particular. Hay conceptos muy
> discutibles, personalmente no he logrado ver límites precisos.
>


el propio concepto de pertenencia aplicado a un bien inmaterial
intangible es forzado

que nuestra sociedad nos quiera acostumbrar a cosas absurdas como
restringir el uso de un color para determinada cosa, o que se pueda
patentar "como hamacarse de lado a lado" no significa que debamos
aceptarlo

intentando despejarnos del siglo XX y del XXI, pienso que lo que
pienso, analizo, siento, intuyo y descubro no me pertenece, que soy un
mero canal o instrumento afinado, sintonizado con una onda humana
sincronica, y con un bagaje cultural (personal, colectivo y ancestral)
que permite que eso fluya, y hasta tal vez transforme mi entorno, si
es un conocimiento aplicable (y aplicado)

del mismo modo que lo pienso para mi lo pienso para los demas, no creo
que exista en esencia el concepto falaz de "propiedad intelectual" y
asimismo creo que los derechos de autor, si existen de hecho, son
artificios legales para sustentar un modelo economico, ya superado por
la tecnologia, pero que no logra todavia una nueva forma de equilibrio
para sustentar a los autores por su trabajo y por eso sigue valiendo
(y hasta lo usamos los defensores del software libre, para hackear al
sistema, no porque creamos en su existencia per-se, sino porque ayuda
a cambiar las cosas,  jiu-jitsu legal: la fuerza del oponente a mi
favor)


> “El conocimiento es, por una parte, el estado de quien conoce o sabe
> algo, y por otro lado, los contenidos descubiertos o conocidos que
> forman parte del patrimonio cultural del Homo sapiens. ”
> es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento.
>
> Siguiendo ésta idea, el conocimiento en sí es un fenómeno de
> naturaleza social. Tal como lo concebimos hoy, al hablar de
> conocimiento, hablamos del conjunto de saberes más o menos ordenados,
> estructurados y desarrollados por las sociedades humanas a través de
> su historia.
>
> El desarrollo del lenguaje articulado constituye el elemento decisivo
> en éste proceso. La transmisión del conocimiento, y por tanto su
> acumulación y desarrollo, se sustentan en ésta herramienta qué sólo
> ocurre en sociedad.
>
> ¿Cómo cuantificar sobre qué parte de conocimiento corresponde al autor
> de determinada obra? ¿Cómo surgen los conceptos de derechos de autor y
> qué lugar ocupan éstos derechos en el sistema actual del conocimiento?
> ¿Qué relación existe entre éstos elementos y el valor (mercancía) del
> conocimiento?
>
> La cadena puede extenderse mucho. Sin embargo, llegar a alguna
> respuesta convincente y útil de éstas pocas preguntas puede resultar
> tan divertido como pretencioso.
>
> ¿Quién arroja la primera pedrada?
>
> Saludos,
>
>
>
>
> --
>    Marcelo Zunino
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>



-- 
Martín Olivera
microblog en http://identi.ca/martinolivera
blog en http://blog.martinolivera.com.ar
jabber en olix en jabber.org

Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar
Comunidad Ginga Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar