derechos de autor [ ERA: es libre esta licencia? ]

[Ismael Luceno]

El Mon, 13 Sep 2010 19:22:12 -0700 (PDT)
hector rey <hectorerey at yahoo.com> escribió:
> Si en una empresa alguien tiene que contratar un programador para
> que realice algún soft en particular, seguramente se encontrará con
> dos opciones, o contrata solo el ejecutable o lo contrata con todas
> sus fuentes.

Las opciones son, en realidad:
1) Licenciar el uso, es decir, que le permita la ejecución de una
   instancia particular del software en cuestión. Generalmente bajo
   condiciones muy restrictivas y sin acceso al código fuente. Esto
   puede ser más barato a corto plazo, pero es mala idea.

2) Licenciar el acceso pleno al software (es decir, código incluído).

3) Comprar el software, es decir, adquirir el copyright, de manera
   exclusiva o no.

Ninguna de estas opciones es más o menos rentable para el autor.

> Esta segunda opción tiene un costo  (obviamente porque le da un
> beneficio mucho mayor al que lo contrata), por lo tanto quitarle este
> derecho al autor puede quitarle grandes posibilidades comerciales.

Bueno, he aquí un autor, ¿cómo me perjudica?, ¿qué posibilidades me
quita?, ¿cómo es que no ofrecer la primera opción me priva de lucrar
con la segunda y tercera?.

> Noto muchos intentos de desconocer estos derechos mediante medidas
> autoritarias y en eso no estoy de acuerdo.

En este punto sí estamos de acuerdo, no hay que luchar contra la
voluntad de otros, simplemente hagamos nuestro propio camino.

Discrepo es en que deban llamarse "derechos", pues desde todo punto de
vista son privilegios.

Pero por otra parte, nadie debería aceptar la primera opción, es algo
aberrante, y si algún país prohibiera esas prácticas, sería algo bueno.

> Por otro lado hay muchos otros que lucran gracias a las producciones
> libres. ¿Por que el autor no puede esperar alguna retribución de su
> trabajo?  No son solo horas de programación, es también creación.

Sin dudas, ahora, todo está en la forma en que lo haga. Siempre y
cuando lucre de una forma acorde a la filosofía del software libre,
todo está perfecto. Nada tiene de malo vender software, yo lo
hago, siempre que puedo $_$.

Como despedida, me gustaría agregar que, lo malo es que, las empresas
que practican la primera opción, porque en su mayoría no son
individuales, lo hacen pagando sueldos miserables en general, y el
dinero que recaudan con tanta malevolencia va a manos nada más ni nada
menos que de la administración.

¡Es cierto, los autores necesitan ser protegidos, pero no los buitres!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100914/03da86ac/attachment-0001.pgp>