es libre esta licencia?

[Quiliro Ordóñez]

El 15 de septiembre de 2010 15:31, Ismael Luceno
<ismael.luceno en gmail.com>escribió:

> El Wed, 15 Sep 2010 11:43:19 -0500
> Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com> escribió:
> > El 14 de septiembre de 2010 22:11, Ismael Luceno
> > <ismael.luceno en gmail.com>escribió:
> >
> > >
> > > Deberías estudiar un poco más de licenciamiento y leer mis
> > > anteriores e-mails, porque como ya dije, eso es una garantía de
> > > parte del autor que no afecta a terceros.
> > >
> >
> > He estudiado mucho de licenciamiento y leido todos los correos
> > anteriores. No he visto correo alguno que diga algo respecto de los
> > tercerosa excepción de:
> <...>
>
> Deberías *revisar* antes de hacer esas afirmaciones, no son tantos, ya
> había escrito esto en otro e-mail.
>
> Geez, como ya dije, esto es *muy* similar a la BSD de 3 cláusulas.
>

Esa licencia es libre. http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#5
-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
Even The Troops Are Waking Up <http://tinyogg.com/watch/My8SB/>
ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de
internet<http://quiliro.wordpress.com>
GNU should mean "GNU's not
Ubuntu!<http://quidam.cc/03-03-2010/gnu-should-mean-gnus-not-ubuntu>
"Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres de bien
no hagan nada." Sergei Bondarchuk
Estas son opiniones personales y no representan la posición de organización
alguna.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100915/61c53583/attachment.htm>