[Team] Profesor del SENA es despedido cuando se niega a instalar software pirata

[Omar Bautista González]

Totalmente de acuerdo con Stallman:

El problema no es tanto si el software es pirateado o no. El problema es 
más bien que se use software privativo. Quien usa software privativo con 
licencia contribuye más al mal o que el que lo usa sin licencia.

Tengo la impresión que confusiones como éstas se generan porque mucha 
gente no conoce el trasfondo político-ideológico del movimiento del 
software libre. Mucha gente cree que software libre es simplemente 
luchar contra software pirata o usar software que no le cae virus.

El software libre no se debe usar porque sea bueno, de buena calidad, 
sino porque es simplemente libre. Mucha gente que simpatiza por el 
software libre no entiende muy bien el trasfondo socialista libertario 
que le caracteriza. Sugiero que se pueda hacer explícito el carácter 
político (o probablemente más bien a-político) del movimiento del 
software libre y no tanto así la parte tecnológica-informática.

Att.




El 23/12/11 21:34, Richard Stallman escribió:
> This article exemplifies the misguided values that pervade most
> discussion of software.  It assumes that unauthorized copying of
> proprietary software is particularly bad.
>
> We firmly reject that idea.
>
> Our position is that the unauthorized copy is bad, not because it is
> unauthorized, but because it is proprietary (privativo).  The
> authorized copy is worse, because in addition to being privativo, the
> developer profits directly from it.
>
> This professor was standing up for a misguided ideal (obeying a law
> which is unjust in the first place).  If he had said, "I refuse to
> install nonfree software", he would be a hero for freedom.  But since
> he said (apparently) "I refuse to install unauthorized copies", he is
> a hero for the proprietary software power structure.
>
> How sad to see good idealism wasted on a misguided ideal.
>
> It might be useful for someone tactful to discuss this with him, and
> suggest to him that he condemn nonfree software rather than "piracy".
> Would someone like to try?
>
> Los que hacen la capacitación actuan muy mal: exigen usar software
> privativo.  Sugieren instalar copias autorizadas, luego sugieren
> instalar copias no autorizadas.  Ambos promueven la injusticia.
>


-- 
Omar Bautista González
- Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana