[Team] Profesor del SENA es despedido cuando se niega a instalar software pirata

[Quiliro Ordóñez]

El sáb 24 dic 2011 23:54:39 ECT, Richard Stallman escribió:
>      Trabajando sobre lo que coincidimos, estas son posibles acciones concretas:
>
> Otra que no está no en la lista:
>
> Sugerirle que cambie su principio de rechazo de copias no autorizadas
> por nuestro principio de rechazo de programas privativas.

Este es el camino. Es justamente lo que propongo. Sin embargo para que 
acepte nuestra propuesta debemos ofrecerle ayuda para su problema.

>
> Cualquier cosa que hagamos debe presentar muy claro que no estamos de
> acuerdo con el rechazo de copias no autorizadas, sino que rechazamos y
> condenamos el software no libre.  Sin lograr esto, nuestra acción
> sería auto-derrotador.

De acuerdo.

>
>      - Ayudar al profesor de alguna manera (Podríamos contactarnos con él
>      como grupo, como indivíduos y a través de Andrés para preguntarle qué
>      podemos hacer por él.)
>
> Ayudarlo puede ser bueno pero sólo con cuidado.  Visto lo que ha dicho,
> cualquier asociación visible entre nosotros correrá el riesgo de que otros
> piensen que estémos de acuerdo con lo que él dijo.  Hace falta prestar
> atención al asunto y tomar cuidado adecuado para que no se comprenda así.

Exacto.

>
>      - Organizarnos para hacer un movimiento unido en base a puntos
>      coincidentes y de consenso en lugar de discutir sobre los puntos que no
>      tenemos acuerdo y que nes dividen. Con esta organización, lograr más
>      fuerza por la unidad y el compromiso de cada uno.
>
> Es lo que los de "open source" siempre nos han invitado a hacer.  ¡Que
> no se acepte esta invitación!
>
> Cualquier campaña que no diga, claramente, "El software debe respetar
> la libertad del usuario; todo software no libre es injusto" es un malo
> camino porque lleva a olvidar nuestras ideas.  Es autoderrotador.  Si
> logra enseñar valores en contradicción con los nuestros, aumenta los
> obstáculos.
>

Es justamente lo que proponemos. Es una condición no-negociable el que 
se mencione la libertad. Este es un punto que deben aceptar para que 
haya un consenso. El consenso no requiere estar de acuerdo. El consenso 
implica aceptación de las condiciones de la contraparte. Las 
condiciones nuestras son el dar valor máximo a la libertad. Las otras 
en general son negociables.

> Tener a 10 usuarios más de GNU/Linux, pero con disminuir por 1 las
> personas que antojan la libertad, es retroceder.
>

Muy de acuerdo.