OT: Presentación y pedido

["Quiliro Ordóñez"]

El Sab, 14 de Enero de 2012, 8:16 am, Fabián Rodríguez escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 2012-01-13 20:11, "Quiliro Ordóñez" wrote:
>>
>> El Vie, 13 de Enero de 2012, 4:20 pm, Rafael Bidegain escribió:
>>> El día 13 de enero de 2012 13:52, Tomás Solar Castro
>>> <tsolar en fsfla.org> escribió:
>>>> El 13/01/12 12:09, Rafael Bidegain escribió:
>>>>
>>>>> El caso es que instalar algo de software privativo fue lo que
>>>>> posibilitó instalar tanto software libre.
>>>>
>>>>
>>>> Encuentro absurdo tener que *depender* de una aplicación privativa
>>>> para
>>>> instalar software libre. Parece que sólo importa la funcionalidad, y
>>>> no
>>>> la
>>>> libertad. Por que si es por usar software libre entonces instalemos
>>>> cualquier cosa... no se trata de eso. Se trata de libertad.
>>>
>>> En algunos casos se trata de instalar software libre, pero ocurre que
>>> las personas tienen amistades o pertenecen a grupos con los cuales
>>> quieren seguir relacionados y necesitan o quieren instalar software
>>> privativo para continuar relacionados.
>>
>> Mi acercamiento personal a esto depende del caso.
>>
>> Si las amistades usan Microsoft Office, el usar Libre Office usualmente
>> es
>> una buena solución.
>
> Palabra clave: usualmente.

Si quieres hilar fino, ningún software puede ser sustituido por otro. En
todo caso estoy de acuerdo en que se puede trabajar en adaptar las
herramientas o desarrollar las faltantes si realmente se requiere. Si
realmente se requiere, habrá un presupuesto.


> En casos donde no se pueda reemplazar 100% el software privativo, es
> importante explicar los compromisos y pérdida de funcionalidad, o
> incluso *no impedir* el uso *ni presionar* para reemplazar software
> privativo. Es la elección del usuario, no la nuestra. La diferencia es
> sutil e importante

Yo pienso que si se puede reemplazar por 100% de software privativo. Es
cuestión de tiempo, compromiso y enfoque en ser libres.

No he propuesto obligar o impedir algo a persona alguna. ¿Puedes citar
dónde lo hago? El concepto de presión es relativo. Siempre me refiero a la
mejor opción a largo plazo para todos. Esto implica libertad, igualdad y
fraternidad a mi juicio; como se propende en el anarquismo desde la
Revolución Francesa a la que admiro y rechazo a la vez.

Estoy ya un poco cansado de debatir. Es entretenido pero cuando se alarga,
suele quedarse en eso en detrimento de las acciones. Prefiero ahora
continuar con las acciones concretas que hemos conversado en algunas
partes de este hilo y reservar el debate para las partes en que conciernan
a acciones concretas que tengamos que afrontar en este momento.

-- 
Saludos.
Quiliro Ordóñez
593(2)3401517
593(9)6759641
Quito, Ecuador
¡Si me equivoco, al menos sé que soy yo quién se equivocó y no que me
dieron equivocándome!