[FSFLA] Internet: the INTER-connection of local NET-works - la interconexión de las redes locales

[willi uebelherr]

-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Internet: the INTER-connection of local NET-works - la 
interconexión de las redes locales
Datum: Fri, 23 Jan 2015 18:43:36 -0400
Von: willi uebelherr <willi.uebelherr at riseup.net>
An: hacklab bolivia <hacklab-bolivia at lists.riseup.net>, hackLab 
cochabamba <hacklabcbba at lists.riseup.net>, swlibre bolivia 
<software-libre-bolivia at lists.riseup.net>

QueridAs amigAs,

esta es mi propuesta de InterNet real para www.1net.org y NetMundial en 
Brasil. A continuación, siga tres respuestas generales.

1net.org Mailing List Archive
http://1net-mail.1net.org/pipermail/discuss/

con muchos saludos, willi
La Paz, Bolivia



Internet: the INTER-connection of local NET-works (04.05.2014)
(la interconexión de las redes locales)

Querid at s amig at s,

Del documento final de NetMundial podemos ver, que esta organización no 
tiene ningún interés en apoyar firmemente la auto-organización de las 
personas para sus sistemas de comunicación globales. Por el contrario, 
las instituciones se han instalado para seguir los principios de la 
monopolización y la representación.

Ahora quiero presentar mi propuesta de real de Internet en este grupo de 
discusión.

1) Las redes locales

El Internet no es nada más que la conexión de las redes locales e 
independientes. Tienen al menos un servidor, que está conectado al 
router local y este router se conecta a las redes adyacentes.

Estas redes locales tienen un máximo de soberanía y independenencia, 
debido a que mantienen todos los recursos y funciones necesarias a nivel 
local. Estas redes locales son organizadas por los propios habitantes 
locales.

2) La interconexión de redes locales

La Internet se basa en tres niveles.

a) la conexión de las redes locales adyacentes
b) la red regional de centros regionales
c) la red mundial  de centros regionales

La tecnología se basa principalmente en los enlaces de radio dirigidos 
microondas. Los componentes se fabrican localmente o regionalmente.

Se transportan todo tipo de datos. El texto, los gráficos y el habla. 
Esto elimina todas las instancias separadas para el transporte de datos.

Las capacidades de transporte son simétricas en principio. Por lo tanto, 
cada cliente puede actuar por sí mismos como un servidor.

3) La dirección IP

La dirección IP se deriva de la posición geográfica en el sistema de 
coordenadas mundo. Utilizamos 64 bits para el mundial y 64 bits para 
direcciones locales. Porque el mundo de coordenadas WK84 sistema se 
distribuye asimétricamente, debemos luchar por un sistema simétrico de 
coordenadas. Tal vez ya existe.

El enrutamiento (geo-routing) se basa en la dirección de destino del 
paquete con respecto a la posición del router. Desde la distancia y el 
ángulo de wc fácil puede tomar las decisiones.

Esto elimina todas las instituciones que se ocupan de la gestión de los 
espacios de número y de enrutamiento. No hay gobierno de Internet más. 
No es necesario.

Conclusiones

Este concepto se basa en la responsabilidad de todas las personas en 
nuestro planeta. Sólo si se puede operar a un nivel más independiente a 
nivel local o regional, nuestro sistema de comunicación global puede 
surgir. Las personas son importantes y no las instituciones.

También se indica, que hay que fabricar los componentes de hardware 
autónomo local y regional. Cualquier forma de incapacitación de las 
personas por las instituciones públicas o privadas se termina. Pero esto 
sólo es posible si determinamos que la tecnología en sí misma y 
organizarse. Hacemos esto de acuerdo con el principio: Piensa 
globalmente, actúa localmente.

Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Quetzaltenango, Guatemala


-----------------------------------------------------------------------
(la versión en español de mi primera respuesta general para la lista de 
correo 1net.org: 04.05.2014)

Querid at s amig at s,

Estoy muy agradecido por las respuestas constructivas. En particular, 
las preguntas críticas son importantes. Nos obligan a organizar nuestro 
pensamiento y para fundamentar nuestra opinión.

En esta respuesta, voy a tratar sólo con la base filosófica para mi 
propuesta. Alguna respuesta se originó a partir de una orientación 
diferente. En una segunda respuesta que quiero discutir de algunos 
aspectos técnicos que son de carácter general. Revisiones especiales y 
preguntas que quiero responder específicamente, en la medida de mis 
posibilidades.

Al fondo

Podemos distinguir dos polos extremales.
a) apoyamos el deseo de todas las personas a una comunicación libre
b) se utilizan los requisitos de comunicación con el fin de darse cuenta 
de nuestros propios intereses.

Para a) Me levanto y muchos miembros de esta lista.

Para b) estancia a todos aquellos para los que las estructuras y 
organizaciones actuales son importantes. Ya se trate de estabilizar sus 
puestos de trabajo o para asegurar sus medios de vida en cualquier otra 
forma. Pero también es importante organizar la gobernanza y para probar 
cualquier cosa que la gente en las regiones no pueden organizarse de 
manera independiente. Y por lo tanto no están en condiciones de dar 
forma a su sistema de comunicación propio. Como parte de los muchos 
actores de todo el mundo.

Al igual que en todas las cuestiones de diseño constructivo también 
fluir en nuestros principios de diseño de nuestros sistemas de 
comunicación de nuestras orientaciones filosóficas y en última 
instancia, determinar los métodos. Siempre tenemos que hacer frente a 
las limitaciones en las posibilidades técnicas. Pero a partir de la 
contradicción entre el objetivo y la condición surgen las fuerzas 
impulsoras.

Esto también se aplica a aquellos para los que las necesidades de 
comunicación son sólo objetos para sus acciones monetarias orientadas.

En general formulo los siguientes principios de desarrollo:
a) masivamente descentralizada
b) masivamente paralelo
c) masivamente redundante

Desde que se deriva directamente de que nuestro sistema de comunicación 
mundial se basa en las redes locales independientes. También se deduce 
que las personas en las regiones afectadas en paralelo con el desarrollo 
de los componentes técnicos que necesitan para sus sistemas de 
comunicación. Y también se deduce que la capacidad debe ser muy superior 
a la demanda máxima.

Las restricciones actuales son principalmente la monopolización del 
conocimiento y una concentración específica de infraestructuras 
técnicas. Pero estas restricciones no tienen legitimidad inherente. Son 
el resultado de un diseño constructivo.

¿Dónde están los límites para el desarrollo distribuido y paralelo de 
los componentes técnicos necesarios, no lo sabemos. Pero sabemos que la 
diversidad es un requisito esencial para un fuerte desarrollo.

Estamos inevitablemente confrontados con la apropiación privada del 
conocimiento humano. Esto no es un problema para mí, porque para mí el 
conocimiento es siempre patrimonio de la humanidad. Esto elimina todas 
las justificaciones de los sistemas legales de las patentes y licencias. 
Esto se debe, básicamente, nuestro conocimiento individual se basa en el 
conocimiento de nuestros antepasados y contemporáneos.

Porque no las necesidades de las personas a la libre comunicación son la 
base en el desarrollo técnico de los componentes de los sistemas de 
comunicaciones, pero los intereses de la utilización del capital, no 
existen sistemas tecnológicos razonables. Por lo tanto, nunca podremos 
hacer que el estado actual de la tecnología para la base de nuestra 
discusión.

La comunicación es siempre bidireccional. También se deduce que 
consideramos en nuestra terminología técnica el cliente y el servidor 
como una unidad. En nuestra comunicación verbal directa, también hacemos 
esto. Técnicamente eso no es un problema.

Si tratamos a nuestras vías de enlace para el transporte de datos, como 
la vía pública, que todo el mundo puede utilizar, a continuación, 
inmediatamente vemos las limitaciones masivas. Una vez más, no hay 
ninguna razón técnica. Siempre la gente en las regiones locales hacen 
sus caminos y senderos utilizables para los huéspedes.

La comunicación se realiza principalmente a nivel local y regional. En 
las familias, entre amigos y colegas. Por lo tanto, es natural de 
organizar nuestros sistemas de comunicación técnica a nivel local y 
regional. Esto elimina gran parte de los medios de transporte de datos 
sin sentido.

Lo resumiré brevemente. Nos centramos en las necesidades. Nos 
descentralizamos y paralelizamos nuestras actividades para la 
construcción de los componentes para nuestros sistemas de comunicación 
globales. Colaboramos en todo el mundo. Nos ayudamos unos a otros en 
todo el mundo. Podemos hacer esto porque tenemos las mismas necesidades 
de una comunicación libre de todo el mundo.

Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Quetzaltenango, Guatemala


-----------------------------------------------------------------------
(la versión en español de mi segunda respuesta general para la lista de 
correo www.1net.org: 15.05.2014)

Querid at s amig at s,

por el retraso en mi segunda respuesta le ruego que me disculpe. En esta 
respuesta, voy a hablar de algunas cuestiones técnicas fundamentales que 
se discutieron en algunas respuestas.

1) La responsabilidad local por el todo.

En entornos capitalistas de dinero orientado no hay responsabilidad por 
el todo. Sólo la cuantía de dinero-los flujos son cruciales. El hecho de 
que esta discusión es acerca de la comunicación es para que los actores 
secundarios.

En entornos orientados al usuario, el todo es siempre la base para el 
individuo. La comunicación requiere la acción de al menos dos socios. 
Desde el interés de una comunicación libre y sin restricciones para 
nosotros sigue necesariamente el interés por la comunicación libre y sin 
restricciones para el otro.

2) Localización geográfica o virtual.

No hay localidad virtual. Lugar siempre se define geográficamente. Toda 
persona puede definir su propia terminología. Si sin embargo, pueden 
entrar en una comunicación depende de la voluntad de los demás.

De la clara determinación de una localidad sigue la clara determinación 
de la dirección de un lugar. Es la ubicación geográfica. Y esto es sólo 
necesaria para el transporte de un paquete de datos si lo desea de un 
lugar a otro.

3) La multidifusión

Con direcciones únicas no multicasting es posible. No es la tarea de un 
sistema de transporte para los paquetes de datos a multiplicarlos. Esta 
tarea siempre tendrá el transmisor.

Sin embargo, es técnicamente muy fácil de activar en servidor de nodo de 
distribución dinámica regional y local, que luego multiplicar un paquete 
para su distribución. Un ejemplo es la distribución del correo o el 
servidor de streaming.

4) Tipos de transporte.

Sólo hay 2 tipos de transporte. Asíncrono y síncrono. Debido a los 
requisitos de tiempo de los paquetes síncronos este se prefieren. Por lo 
general son más pequeños. Son como niños que aspiran entre las piernas 
de los adultos al frente. O incluso como perros, siempre van a encontrar 
un camino. Incluso con un gran almacenamiento de los adultos.

Dentro de los paquetes síncronos, se distinguen las de las llamadas de 
emergencia, que siempre se les da un trato preferencial. Todos los demás 
tienen que esperar.

5) las instancias de servidor

No distinguimos entre los clientes o servidores específicos. Cada nodo 
siempre se puede ser ambas cosas. Si ambos interlocutores tienen la 
funcionalidad para el cliente y el servidor , los paquetes de fluir 
directamente de una persona a la otra. Entre los nodos de transporte son 
justas. Pero éstas sólo están interesados en el encabezado IP. El 
contenido permanece cerrada como en una carta.

De esta simetría de los operadores, el requisito de simetría de la 
capacidad de transporte sigue directamente. Y puesto que cada red local 
también tiene un nodo de servidor central, a todos aquellos que no 
desean mantener su propio servidor puede externalizar sus necesidades. 
Debido a que la administración de servidores no es un problema técnico 
importante, la mayoría de los nodos finales de la red evolucionarán a 
instancias de cliente/servidor.

Estructuras de servidor central, como Google, Facebook, Twitter, 
Hotmail, Yahoo y cualquier otra cosa se disolverán. Ellos son 
innecesarias. Los datos siguen siendo descentralizada, ya que siempre 
están. ¿Cómo hacemos visibles los datos distribuidos descentralizados en 
nuestro cliente, es completamente otro tema.

6) Redes troncales y de su ISP.

Este tipo de diseños no son necesarios para nosotros, ya que 
técnicamente no son necesarios. En el debate que "African take on Net 
Neutrality" ("toma Africana sobre neutralidad de la red") que podemos 
ver con qué tontería desempeñan las personas, ya que no pueden construir 
su red. Son indecisos que no se les permite entrar. Tienen que 
permanecer ante la valla y sólo pueden usar unas cuantas puertas.

7) Las tecnologías del transporte

En mi propuesta me señaló que las limitaciones técnicas de hoy en día no 
pueden ser la base para esta discusión. ¿Qué métodos que utilizamos 
tiene poco que ver con el debate sobre los principios. Es sobre todo una 
cuestión de conocimiento racional. Queda libre para continuar tonterías 
de hoy en el futuro.

Podemos mirar a las tecnologías para el transporte de datos como una 
tarea global de la comunidad. Esto se corresponde con su contenido real 
de un sistema de comunicación global y libre, en el que todas las 
personas en nuestro pequeño mundo quieren participar. O por lo menos la 
mayoría de ellos.

8) Interlocutor móvil.

Cada dispositivo de comunicación móvil a través de los contactos de un 
punto de acceso local al sistema mundial de comunicación. Y esto no va a 
cambiar porque no hay una limitación física para ello. Por lo tanto, 
cada socio de comunicaciones móviles tiene la dirección global del punto 
de acceso local.

Siempre lo mismo se aplica a los equipos en movimiento. Nos 
desconectarse y establecer una nueva conexión, o viceversa. Un método 
simple.

9) La analogía con la calle.

Nuestro sistema de transporte de paquetes de datos es comparable a los 
sistemas de transporte en la carretera. Hay responsabilidades de la 
comunidad, ya que son importantes para las comunidades.

10) Del estado, las empresas privadas y las Comunas.

En mi diseño, me guío por las comunidades locales, el Comunas. Los 
Estados y las empresas privadas no son importantes, ya que no son 
realmente necesarias. La comunicación siempre tiene lugar entre personas 
y no entre las estructuras virtuales, no reales.

Realmente existen comunidades locales. Los Estados y las empresas sólo 
existen en la imaginación. Es por eso que yo no me ocupo de ella.

Existe la necesidad de la comunicación en todo el mundo en la realidad. 
Es una necesidad básica de las personas a ponerse en contacto entre sí, 
compartir ideas y experiencias. Así que, si omitimos los intereses 
extranjeros, eliminar sus bases materiales, haciéndolos superfluos, 
nuestros espacios de acción están bien abiertos y de libre acceso para 
entrar.

Un resumen.

En nuestras consideraciones tenemos que hacer que el foco de lo que 
queremos lograr. Nos disolve todos los dogmas. Si queremos una 
comunicación en todo el mundo para todas las personas, entonces nosotros 
también debemos hacer de este el objeto de nuestro pensamiento. Con 
escenas laterales, no tenemos que preocuparnos.

Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Jinotepe, Nicaragua



-----------------------------------------------------------------------
(la versión en español de mi tercera respuesta general para la lista de 
correo www.1net.org: 23.05.2014)

Querid at s amig at s,

esta discusión se centra ahora en la cuestión:

Direccionamiento directo o indirecto en el Internet?

Pero esta pregunta podemos responder sólo si entendemos las necesidades 
del transporte de paquetes de datos correctamente.

El transporte de paquetes de datos es una tarea geográfica debido a 
origen y destino en la comunicación se encuentran en diferentes 
ubicaciones geográficas. De lo contrario, estas preguntas no surgirían. 
No tiene sentido aplicar los métodos de direccionamiento interno de la 
CPU, ya que es un tareas completamente diferente en un ambiente 
completamente diferente.

Cuando nos damos cuenta de lo que debe hacer con el fin de transportar 
paquetes de datos y qué información es necesaria para que los paquetes 
lleguen a su meta, incluso, a continuación, se hace muy fácil.

Andrew ha despedido con gran discurso de esta discusión.

Él escribió:
"Hoy en día, en Internet real que tenemos, si yo soy el titular de un 
rango de direcciones IP y muevo el centro de datos de una ubicación a 
otra, puedo hacer una nueva convocatoria y todo el mundo puede encontrar 
yo automáticamente".
("Today, on the actual Internet we have, if I am the registrant of an IP 
address range and I move my data centre from one location to another, I 
make a new announcement and everyone can find me automatically".)

Debido a que él no entiende el contenido de los procesos de DNS, también 
no sabe qué hay detrás de la fachada de su "anuncio". Pero él actúa como 
si fuera a ser familiar.

Mientras tanto, tenemos varios ejemplos de supuestos expertos en esta 
lista que no entienden el contenido de aquello de lo que hablan.

JFC Morfin (Jefsey) me ha decepcionado un poco. Él conoce muy bien la 
historia de Internet, sabe muchos nombres. Pero, ¿es esto suficiente? Si 
no desarrollamos nuestros propios criterios, entonces es mejor que 
vayamos a la iglesia. Al igual que un niño pequeño que podemos correr 
detrás de los dogmas religiosos. Luis Pouzin puso claramente en sus 
textos a la CateNet. Nunca se pare con los requisitos físicos en primer 
plano. En ese momento el proyecto se detuvo porque las compañías de 
telecomunicaciones del estado diferente tenían miedo de una posible 
pérdida de su posición de monopolio. Prefieren el protocolo X25.

Luis Pouzin también se fijó para el direccionamiento indirecto. Después 
de que se desarrolló nombres tan ilustres como "Red Geo Virtual" 
("Virtual Geo Network"). Cada persona puede construir tal red virtual si 
ellos quieren. Incluso las comunidades virtuales de cualquier tipo. Pero 
nunca nos permite hacer esta tontería a la base.

Lo mismo es cierto para el pseudo-modelo OSI. Cada persona puede pensar 
hasta cualquiera de los modelos. Pero los modelos siguen siendo siempre 
sólo percepciones. Se originan en el intento de esbozar la realidad. 
Pero el factor determinante es la propia realidad y no la idea de la 
realidad.

Sólo puedo esperar que algo más conciencia surge en este círculo de la 
realidad. Pero en base a mi experiencia en muchos temas en esta lista 
que tengo grandes dudas. Por lo menos hasta que el lector más pasivo 
interfiere. Entonces también podría Luis Pouzin participar en la discusión.

La geo-routing vienen hoy a través de la puerta de atrás de nuevo. En 
meshnets dinámicos de dispositivos móviles sin puntos de acceso locales, 
la geo-enrutamiento ha demostrado ser ventajosa. También una línea 
militar de la investigación.

Incluso si ese no es el problema aquí. Debemos pensar en cómo podemos 
disolver todo tipo de militares en todo el mundo. Entonces tenemos 
muchos menos problemas en nuestras vidas. Y no sólo en la internet.

Muchos saludos solidarios, willi uebelherr
Jinotepe, Nicaragua