[FSFLA] Por um FLISOL Exemplar

[Galleguindio Ramirez]

On 24/06/15 17:27, Mario Castelán Castro wrote:
>> Estoy en desacuerdo con Richard Stallman y con Alexandre Oliva sobre el
>> reservar sus opiniones como privativas. Es cierto que las personas
>> pueden distorsionar nuestras opiniones. Sin embargo, el daño causado por
>> ese mal ejemplo es peor aun que la distorsión; viene desde nuestra
>> propia mano en lugar de ser solamente un chisme. Al chisme se puede
>> desmentir pero al ejemplo no se lo puede borrar nunca.
>
> Siempre habrá formas deshonestas de distorsionar lo que alguien dice o 
> hace para hacerlo quedar mal. Modificar un ensayo para que diga algo 
> que distorsiona el mensaje original no es la única forma. Es más, es 
> posible publicar un ensayo bajo una licencia libre que exija que 
> versiones modificadas porten una advertencia de que lo expresado en 
> esa versión no representa al autor original y que prohíba usar la 
> mención del autor original para hacer parecer que apoya a la versión 
> modificada.
>
> Independientemente de la licencia de un ensaño, siempre es posible 
> escribir un texto desde cero malinterpretando intencionadamente lo que 
> dice alguien más. No es necesario partir de un ensayo existente. Por 
> lo tanto, vemos que prohibir la modificación de ensayos no “protege” a 
> lo allí expresado. ¿Entonces, cuál es el motivo real de quienes 
> permiten distribución de un ensaño pero no la modificación?.
Si lo que se permite la distribución de una postura, pero no su 
modificación, tal vez sea que el autor quiere que esta sea respetada tal 
cual y la modificación llegue a otras conclusiones y sea mejor que se 
escriba bajo otra autoría.
El arte y las formas de construccion de pensamiento deben tener libertad 
total
>
> Saludos.
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion