[GNUGNU] ¿Que acción tomar con la situación en wikipedia?

[Mauro Rosero]

me prometí mantenerme al margen de las discusiones de la FSFLA, ya que
las considero estériles y siempre faltas de acción. me recuerdan una
lista donde participe por muchos años donde solo se llegaba a opinar,
pero que al final los interlocutores de la lista no generaban ninguna
acción para corregir las situaciones que se planteaban.  siento que si
los miembros de la FSFLA siguen actuando de esta manera van camino a su
extinción como organización.

mi opinión acerca del caso VENENUX:

1. siento que es una batalla que se a peleado muy mal, ya que a mi
juicio se debió hacer diferente, especialmente con cabeza más fría. En
las siguientes lineas explicaré lo que puede ser un plan de acción,
siempre y cuando la FSFLA u otra organización que se dice llamar
organización a ser defensora del software libre nos quiere y puede
ayudar con esto.

2. Invito a los directores y simpatizantes de VENENUX a bajar un poco el
flame. Entiendo y comparto su malestar, pero en estos momentos la cabeza
fría y la estrategia son determinantes para que los que se arropan con
la sabana de la libertad, peor en esencia no lo son den un paso atrás en
sus aspiraciones de minimizar el trabajo de una distribución como
VENENUX.

3. Creo que si el concepto era borrar el artículo de VENENUX por poca
relevancia, no justifica la desaparición total de la Wikipedia, incluso
el retiro de otros autores que lo citan.  Eso es ir en contra de la
libertad de los que citaron a VENENUX, es ir en contra de la verdad,
porque VENENUX existe, independientemente que sea de poca relevancia
según indican los bibliotecarios de la Wikipedia.

4. En Panamá existe una comunidad VENENUX con un total aproximado de 10
personas, las cuales se integraron en el mes de agosto de este año, es
una comunidad muy activa y en crecimiento.  Y estamos colaborando con
ellos para que en las próximas semanas podamos contar con la presencia
de alguno de los directores o desarrolladores de dicha comunidad. Si es
irrelevante una distribución que ya traspasa fronteras y que está
trabajando en un proyecto organizado para darse a conocer y generar
crecimiento , entonces no se que será relevante.

5. No soy parte de la comunidad Venenux, pero creo que están haciendo un
buen trabajo y que debemos apoyar si creemos realmente en la libertad,
sin distingo de ideologías políticas... especialmente por ser un grupo
de personas que se ha dado a la tarea de construir y mantener una
comunidad y distribución 100% libre.   Para que la Wikipedia vea como
relevante a VENENUX, las organizaciones de FSF y el resto de las
organizaciones de software libre relevantes a nivel internacional deben
considerarla relevante.

propuesta de estrategia:

1. Propongo que el proyecto Venenux, ya que creo que la FSFLA aún no
tiene la madurez para liderar esto, haga contacto con diferentes
comunidades y organizaciones de software libre especialmente las
vinculadas con el proyecto Wikipedia y se le exponga el caso sin
connotaciones políticas y hacer referencia a la actuación personal de
los bibliotecarios. sería bueno que la presentación del caos se hiciera
de una forma lo más neutral posible sin apreciaciones sobre los actores,
solo justificando porque es importante que VENENUX este en la wikipedia
y porque es importante que la Wikipedia no omita las referencias a temas
como VENENUX.  La idea es que muchas de las comunidades o los actores de
las comunidades tienen entradas en la Wikipedia.- es solicitarles a cada
actor que haga referencia a Venenux de alguna forma... solo es requerido
mencionarla con un enlace al sitio de Venenux.

2. En el caso de que se borren las referencias de estos actores,
solicitarles a los mismos que escriban notas de protesta...

3. En el caso que Wikipedia mantenga una actitud totalitaria en este
sentido,  y continúe borrando las referencias a Venenux, invitar a que
todos los activistas de software libre en nuestras conferencias
dediquemos 15 minutos a hablar sobre el caso de Venenux y como la
Wikipedia no brinda la libertad para que se hable acerca de Venenux. En
síntesis, aprovechar todo espacio público para hablar la situación
Venenux hasta que los bibliotecarios de la Wikipedia la  consideren
relevante.

4. El totalitarismo se combate con democracia "participativa".  Seria
importante si previo a esta acción, organizaciones de software libre
como FSF y otras que tienen buenos contactos con el proyecto hicieran
una gestión para lograr de forma amistosa resolver esto.  

Es mi punto de vista....  que muy posiblemente no será del agrado de
muchos...  pero soy del pensamiento que las cosas no se resuelven solo
hablando en una lista... es necesario un verdadero compromiso
participativo que habilite el verdadero poder que existe en la unidad y
la solidaridad. mucho de lo que he leído aquí se aleja de ese espíritu
de solidaridad...



El sáb, 17-10-2009 a las 20:08 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:
>         
>         >pero también me he dado cuenta de que quienes no han
>         investigado bien
>         >son ustedes el funcionamiento de la Wikipedia.
>         
>         
>         
>         Te pido que me expliques por que crees que nosotros no hemos
>         investigado bien así como que aclares a quien te refieres con
>         "ustedes".
> 
> 
> Todo quien ha intervenido (incluyéndome) hemos participado de una
> manera contraria a la que es especificada en las políticas de
> Wikipedia. Hemos hecho controversia y solamente al último hemos hecho
> aportes en razón de lo que han pedido, aunque lo han pedido de una
> forma muy poco cortez. Esto ha sido por no conocer la forma en que la
> Wikipedia se maneja. En esto ellos son mucho más expertos y lo usan
> para poder sostener la posición que ellos quieran.
> 
> Quizá no sea posible entrar al grupo de bibliotecarios pero si
> seguimos la norma y política según cómo ellos pretenden imponer, no
> tendrían posibilidad de negarse. Es una posibilidad.
> 
> Si quieres saber qué es lo que me molesta tanto, es que intentes
> censurarme diciendo que no me exprese. Eso me pareció una grosería y
> además tu también eres libre de no leerme. 
> -- 
> Saludos/Greetings
> Quiliro Ordóñez
> 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
> http://quiliro.wordpress.com
> "Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y
> el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer
> dinero"
> 
> _______________________________________________
> GNUGNU mailing list
> GNUGNU en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gnugnu

Mauro Rosero P.
Consejero FSL Panamá
http://www.fslpma.org
Tel. 202-0400 Ext. 78846


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/gnugnu/attachments/20091018/10a46569/attachment.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
 digitalmente
Url        : http://www.fsfla.org/pipermail/gnugnu/attachments/20091018/10a46569/attachment.pgp