[FSFLA-Traductores] Re: Newsletter #20 (en=>es, pt), deadline 2007-03-01

Alexandre Oliva lxoliva en fsfla.org
Jue Mar 1 00:43:39 UTC 2007 

On Feb 27, 2007, Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org> wrote:

> On Feb 26, 2007, Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org> wrote:

>> http://fsfla.org/svnwiki/circular/draft/2007-03.trad

> Hice la traducción al portugués, pero nadie empezó la traducción a
> español aún :-(

> ¿Alguien disponible para hacerla hoy o mañana, o debo hacer una
> traducción a portuñol? ;-)

Exal hice un tanto, yo lo completé, pero necesito revisión del
portuñol a español ;-)

Sigue el texto de
http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/draft/2007-03.es

Por favor comparen usando
http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/draft/2007-03.trad, o si
prefieren directamente con
http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/draft/2007-03.en o
http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/draft/2007-03.pt

Si hacen cambios, sugiero que los hagan en el .trad, no .es.

Si prefieren contestar a este mensaje con sugerencias de cambios,
también está bien.


Revisiones del portugués y del inglés también son bienvenidas ;-)

Muchas gracias,


------------ próxima parte ------------
<h1>
Novedades en FSFLA<br/>
Boletín #20<br/>
Marzo, 2007<br/>
http://www.fsfla.org/?q=es/node/???
</h1>

[[#1|1. Softwares Impuestos por la Receita Federal de Brasil]]<br/>
[[#2|2. La quinta libertad, re-visitada]]<br/>
[[#3|3. GPLv3]]<br/>
[[#4|4. Noticias y eventos]]<br/>
[[#5|5. FSFLA.ORG fuera de linea]]<br/>
[[#6|6. Se busca ayuda]]<br/>


== <a name="1" />1. Softwares Impuestos por la Receita Federal de Brasil

'''(Español?):'''
¿Cómo reaccionaría usted ante títulos como "Agencias del Gobierno le
empujan carne roja bajo la garganta de los vegetarianos!"  durante un
(¿hipotetico?) ayuno exigido por la ley?  ¿Qué tal "No fumadores son
obligados a fumar marihuana en oficinas públicas", donde fumar en
oficinas cerradas está prohibido y la marihuana es una substancia
controlada?  y "Activista pro-vida debe pasar por aborto, dice el
ministro de salud", cuando el aborto está prohibido por la ley?  O que
"debe '''practicar''' abortos, ejecuciones o eutanasias", si quisiera.

'''(Español?):'''
Estos no serían solo falta de respeto por elecciones fundamentadas y
legítimas (incluso si usted no está de acuerdo con ellos).  Es
agencias del gobierno violando la ley de modo a llevar ciudadanos a
violar la ley, contra sus propias elecciones legales, y en perjuicio
de los ciudadanos mismos.

'''(Español?):'''
Menos personas tienen sentimientos tan fuertes en cuanto a rechazar
software no-libre como a lo arriba mencionado.  ¿Pero deben ser
ignoradas nuestras legítimas y fundamentadas elecciones sólo porque no
somos muchos?

<br/>

'''(Español?):'''
La semana pasada lanzamos la fase más reciente de la campaña en contra
de los Softwares Impuestos en Brasil.  Los ciudadanos fueron invitados
a escribir cartas a la Receita Federal, la agencia gubernamental
encargada de impuestos federales, solicitando que el software que
ellos distribuyan al público, y que requieren que algunos
contribuyentes utilicen, sea Software Libre, y especificaciones de
formatos de archivo y protocolos sean publicadas, lo cuál los
ciudadanos tienen el derecho constiticional de exigir.
<br/>[[http://www.fsfla.org/?q=en/node/145]] (en inglés)

'''(Español?):'''
No hacerlo, como explica el artículo referido, sería infringir
derechos constitucionales de los ciudadanos a la seguridad jurídica,
por causa de los muchos riesgos relacionados a los programas
inauditables de envío electrónico; abusar del poder que no tienen para
limitar los derechos constitucionales de ciudadanos ejercieren sus
convicciones filosóficas; no cumplir los principios constitucionales
de publicidad (transparencia), impersonalidad, legalidad y eficiencia;
y imponer violación compulsoria de derecho de autor a contribuyentes
que elijan o sean obligados a usar los programas, lo que es punible
por ley mismo sin denuncia por un titular de derecho de autor de
carácter público.
<br/>[[http://www.fsfla.org/?q=pt/node/143]] (in Portuguese)

'''(Español?):'''
Por las respuestas no satisfactorias que recibimos, invitamos entonces
ciudadanos a denunciar la falta de respeto de la Receita Federal por
la constitución al Ministério da Fazenda, y a tomar otras medidas para
llevar la gerencia de la Receita Federal a resolver el problema.
<br/>[[http://www.fsfla.org/?q=en/node/147]] (en inglés)

<br/>

'''(Español?):'''
Aunque mencionemos como un problema la elección de plataforma para los
programas ofrecidos por la Receita Federal (MS-Windows e algunas
implementaciones de Java), este no es el foco principal de esta
campaña.

'''(Español?):'''
De hecho, era posible ejecutar los programas de la Receita Federal año
pasado en plataformas exclusivamente de Software Libre como wine, un
ambiente de Software Libre para ejecutar aplicaciones MS-Windows en
sistemas operativos de Software Libre como GNU/Linux, FreeBSD y
OpenSolaris.

'''(Español?):'''
También vimos afirmaciones de personas que sucedieron en ejecutar los
programas Java en ej. Kaffe, pero sabemos que algunos de estos
programas exigen clases que no están en la biblioteca de clases de
Kaffe (GNU Classpath).  Ni en la especificación de Java, vale decir.
Es probable que aquellos que sucedieron tenían bibliotecas Java
no-libres instaladas, y accidental o intencionalmente las usaron para
sumar a la biblioteca de clases de Kaffe.  Si hubiesen insistido en
usar solamente Software Libre, fallarían en ejecutar los programas,
así como nosotros fallamos.

'''(Español?):'''
Otros fueron confundidos por el anuncio de Sun año pasado sobre na
Liberación de Java, suponiendo que esto significa que la
implementación de Java de Sun ya es Software Livre.
Desafortunadamente, no es así.  Solamente parte del código que
representa una Máquina Virtual Java fue liberada como Software Libre
hasta ahora.  La biblioteca de clases completa aún es no-Libre.
Además, el código ya lanzado como Software Libre, y la biblioteca de
clases correspondiente aún no-Libre, serán parte de Java versión 7,
pero Java versión 6 aún no fue publicado.

<br/>

'''(Español?):'''
Nuestro objetivo es en verdad garantizar a los ciudadanos la
posibilidad de cumplir sus obligaciones fiscales en libertad digital,
es decir, sin usar cualquier Software no-Libre.  Para esto, si no son
permitidos a usar formularios en papel, necesitan al menos
especificaciones de formatos de archivos y protocolos, así que posan
implementar sus propias aplicaciones como Software Libre.

'''(Español?):'''
Más útil aún serían las aplicaciones completas que las implementan, o
por lo menos las porciones que son de titularidad de la propia Receita
Federal, así que la comunidad de Software Libre posa completar las
partes que falten para hacerlas aplicaciones completas en Software
Libre, y proceder a portarlas a plataformas de Software Libre como
necesario.

'''(Español?):'''
No poder hacerlo, porque hacen falta especificaciones, código fuente y
licencias, contribuyentes quedan obligados, por reglas ilegales
publicadas por la Receita Federal, a usar el Software no-Libre (que
induce a violación de derecho de autor) distribuido por la Receita
Federal.

'''(Español?):'''
Puesto que esto está relacionado a libertad de software, FSFLA debe
intervenir.  Desafortunadamente, la información que ya recibimos
parece indicar que una acción legal será inevitable.  Entonces, si le
gustaría donar a nuestro fundo legal, o sumarse a nuestra acción
legal, por favor escriba a info en fsfla.org (comunicación particular) o
legales en fsfla.org (archivada públicamente).


== <a name="2" />2. La quinta libertad, re-visitada

'''(Español?):'''
La editorial del mes pasado llegó a las titulares poco antes de
nuestro sitio quedar indisponible.  El trafico adicional no parece
estar relacionado con la falla del disco, pero un grande numero de
acontecimientos en febrero hace sentido bajo la luz de los argumentos
presentados allí.  Su lectura previa es recomendada, de lo contrario
lo que sigue probablemente no hará sentido para usted.
<br/>[[http://www.fsfla.org/?q=es/node/137#1]]

'''(Español?):'''
Tanto Fedora cuanto Ubuntu re-visitaron sus políticas de inclusión de
firmware no-Libre en sus distribuciones, aunque no hube cualquier
cambio de política en esta vez.  Sin embargo, Ubuntu parece estar
preparándose para una variante 100% Software Libre, y Fedora ya hace
mucho tiempo evita ejercer la libertad de incluir firmware no-Libre
que su política permite, aunque esto posa cambiar en la versión 7.
<br/>[[http://www.markshuttleworth.com/archives/95]] (en inglés)
<br/>[[http://www.computerworld.com.au/index.php/id;394009746;fp;4194304;fpid;1]] (en inglés)

'''(Español?):'''
Esta indisposción en incluir firmware no-Libre, y otros usos sabios de
la quinta libertad por parte de Fedora, llevaron a un perfecto ejemplo
de malo uso de la quinta libertad: alguien cambió una distribución
GNU/Linux que es comprometida a rechazar la mayoría del Software
no-Libre, para una que abiertamente rechaza esto comprometimiento.  Y
esta diferencia en sus posiciones fue citada como una de las mayores
razones para el cambio.
<br/>[[http://lxer.com/module/newswire/view/81919/index.html]] (en inglés)
<br/>[[http://fsfe.org/en/fellows/greve/freedom_bits/fedora_removing_binary_esrs]] (en inglés)

'''(Español?):'''
Esto no es solo sobre la quinta libertad que discutimos en la
editorial del mes pasado (libertad de elección, o libertad de atirar
en sus propios pies), pero también la quinta libertad de Tom Clancy
(¿o de Noam Chomsky?): la libertad de "ignorar cualquier ley, acuerdo,
o marco de comportamiento ético para cumplir [su] misión".
<br/>[[http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Freedom]] (en inglés)

'''(Español?):'''
La disposición de "hacer lo que sea necesario, cueste lo que cueste,
para cumplir una misión" es lo que hace tanta gente recurrir al uso de
Software no-Libre para algunas tareas, cuando no confíen, no sepan, no
quieran saber y no quieran invertir en el desarrollo de Software Libre
para esas tareas.

'''(Español?):'''
Muchas veces es necesario esfuerzo adicional para hacer alguna cosa en
libertad.  Si no fuera así, libertad probablemente no sería tan
valiosa.  Cuanto más temprano empezar estos esfuerzos, más temprano
tendrá certeza de poder mantener su libertad.  Si no lo hace, puede
descubrirse en el futuro preocupado por no la tener, y lamentar que no
hice lo que podía cuando podía.


== <a name="3" />3. GPLv3

'''(Español?):'''
El tercer borrador de la GPLv3 tuvo un retraso, pero probablemente
será publicado cuando lo haga este boletín.  Esté atento a
http://gplv3.fsf.org/, lea los borradores a medida que estos van
saliendo y emita sus comentarios, para que sean considerados para el
versión final.  También preste atención a nuestra página web de
traductores para traducciones del borrador.

'''(Español?):'''
¡No pierda esta oportunidad de participar en el desarrollo de la
primera gran licencia de Software Libre creada con un modelo de
desarrollo de Software Libre!


== <a name="4" />4. Noticias y eventos

'''(Español?):'''
Siguen las discusiones sobre establecer una Red Cultura Libre en
Brasil, con presencia de FSFLA.  El primer encuentro ocurrió en São
Paulo en 2 de febrero.  Se está trabajando en un conjunto de
principios, para que, cuando se extender una invitación para el grande
publico participar, los objetivos queden claros para todos.

'''(Español?):'''
Richard Stallman charló en Cuba en febrero, y, de acuerdo con varias
noticias en todo el mundo, él tuvo suceso en convencer el gobierno
federal a migrar para Software Libre.  Desafortunadamente, no tuvimos
información sobre sus charlas antes de ocurrieren, entonces no pudimos
anunciarlas en nuestro sitio.

'''(Español?):'''
Invitamos la comunidad cubana de Software Libre a participar en FSFLA
y ofrecemos toda la ayuda que podemos.  Lo mismo para todos los otros
países de América Latina, ¡por supuesto!

<br/>

'''(Español?):'''
Alexandre Oliva participará en un debate sobre "Software Privativo y
Libre" en el 3er Simposio Regional de Inclusión Digital promovido por
CDI Campinas, en 27 de marzo en Campinas, SP, y presentará una charla
sobre Software Libre en AtualTec III, promovido por Faculdade Atual da
Amazônia, de 28 a 30 de marzo en Boa Vista, RR.
<br/>[[http://www.cdicampinas.org.br/simposio/]] (en portugués)
<br/>[[http://www.faculdadeatual.edu.br/atualtec2007]] (en portugués)


== <a name="5" />5. FSFLA.ORG fuera de linea

'''(Español?):'''
La servidora que opera nuestras listas quedó inoperante por grande
parte del mes de febrero.  Entonces extendimos algunos plazos para
comentarios, vea abajo.  <br/>[[http://www.fsfla.org/?q=es/node/142]]


== <a name="6" />6. Se busca ayuda

'''(Español?):'''
Estamos ofreciendo más tiempo para las personas comentaren sobre
nuestro borrador de constitución, por razón de la indisponibilidad.
Pedimos también a las personas que verifiquen si comentarios que tal
vez han enviando en este periodo volvieron, y que por favor las
reenvíen si apropiado.
<br/>[[http://www.fsfla.org/?q=es/node/136]]

'''(Español?):'''
Renovamos nuestra invitación a que las personas participen en las
traducciones en marcha.
<br/>[[http://wiki.fsfla.org/wiki/index.php/Traductores]]

'''(Español?):'''
Por favor nos ayude a verificar la conversión automática experimental
del contenido del sitio en Drupal a svnwiki.  También, siga probando
svnwiki y enviando comentarios sobre él a sitio en fsfla.org, para su
posible adopción como motor de nuestro sitio principal.
<br/>[[http://www.fsfla.org/svnwiki/drupal-compare]] (en inglés)

FSFLA depende del trabajo voluntario de los entusiastas de Software
Libre.  Si usted puede y quiere ayudar, por favor inscríbase en
nuestros grupos de trabajo alistados en
http://www.fsfla.org/?q=es/node/78.  Si prefiere trabajar en otro
grupo de trabajo que no figure en la lista, por favor propóngalo a
discusion en fsfla.org.

<br/>

Copyright 2007 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.

------------ próxima parte ------------

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}

Más información sobre la lista de distribución Traductores