Novedades en FSFLA
Boletín #11
Junio de 2006
1. Editorial
2. FSFLA responde a Revista Veja (Brasil)
3. GPLv3
4. Trabajo en marcha
5. Eventos
....
1. Editorial
La "L" en LUG significa "Software Libre"
Cuando lo que se iba a convertir en un grupo de usuarios de Software Libre estaba buscando un nombre, lo que les pareció natural fue "COLIBRI --- Comunidad de Usuarios de Software Libre en Colombia". Se darán cuenta de que esa sigla no se corresponde con el nombre, probablemente por el hecho de que la palabra "colibrí" era demasiado hermosa para sacrificarla por la necesidad de significar realmente algo.
En el momento de su fundación, no todos los grupos de usuarios eran tan perspicaces, o tal vez tan afortunados, como lo fue COLIBRI. En la mayor parte de los casos, fueron creados por grupos de personas que habían descubierto algo verdaderamente maravilloso: software que podían estudiar y cambiar como quisieran, programas que podían compartir libremente con sus amigos, y que podían usar sin tener que someterse a las condiciones restrictivas establecidas unilateralmente por su autor. Muy a menudo, ellos habían llegado a conocer ese software a través de un sistema operativo de funcionamiento similar a Unix al que mucha gente se refería como "Linux", así que cuando ellos se propusieron decirle al mundo acerca del mismo, la mayoría de ellos formaron un "Linux User Group" ("Grupo de Usarios Linux"), o LUG.
Sólo después de que sus miembros se familiarizaron más con la filosofía y la historia del Software Libre, muchos de los LUGs se dieron cuenta de la importancia del proyecto GNU. Algunos de ellos lamentaron lo suficiente su error original como para cambiar sus nombres. Agunas veces cambiaron el significado de la sigla (el LUGMen, de Mendoza, se convirtió en "LUGMen Usa GNU/Linux en Mendoza", reflejando la recursividad de GNU), algunas veces cambiaron el nombre a algo que no coincidía para nada con la sigla (El LUGRo de Rosario se conviertió en "Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Rosario"). Otros sintieron que ambas soluciones eran bastante torpe, o que no valía la pena molestarse por ese asunto.
Recientemente, sin embargo, más y más LUGs se están dando cuenta de que mantener el énfasis en "Linux" no es lo correcto, que incluso ampliar su enfoque a GNU/Linux no es suficiente, y que nada menos que "Software Libre" lo será. Esto surge de tres observaciones que se están volviendo inevitables: * el tema de los LUGs es mucho más amplio que Linux, incluso que GNU/Linux. Pedir ayuda con un sistema BSD en una lista de correo de un LUG no es considerado offtopic, pero pedir ayuda con sistemas tipo Unix no libre como AIX sí lo es. Solaris era igual de offtopic, pero
OpenSolaris no lo es. Desde un punto de vista técnico, estos sistemas operativos tienen un montón en común, pero son irrelevantes para el tema del LUG. Esto deja claro que es la libertad, y no una característica técnica, la que hace al software pertinente en el trabajo de un LUG.
una gran parte del trabajo de los LUGs es decir a la gente acerca del Software Libre. Si lo hacen concentrándose en "Linux", no sólo están desviando la atención de los problemas importantes, están poniendo incluso una parte de su trabajo en riesgo. Como cualquier otro programa libre, el kernel de Linux no estará con nostros para siempre: podría volverse obsoleto, o una demanda judicial podría tener éxito y quitárnoslo hasta cierto punto. Esto afectaría ciertamente al Software Libre, pero no sería una catástrofe: hay otros kernels libres, y Linux podría ser remplazado sin demasiado esfuerzo. El efecto en las comunicaciones, sin embargo podría ser mucho más grande: si los LUGs han estado diciéndole a la gente "Linux es bueno para tí", y de repente Linux ya no está más ahí, deben rehacer toda la
comunicación otra vez.el tema de los LUGs no está para nada restringido a los sistemas operativos, o al proyecto GNU. Preguntas acerca del uso de programas libres no-GNU como OpenOffice.org o Mozilla en sistemas operativos propietarios son bienvenidas, y los LUGs a menudo ayudan a la gente a comenzar la vía hacia el software libre instalando programas libres en cualquier SO tenga el usuario o la usuaria en su máquina. Con el tiempo, los LUGs en América Latina se están dando cuenta de esto, y
cambiando sus nombres y comunicaciones para reflejar el hecho de que realmente se están congregando alrededor del concepto de Software Libre, y no un programa particular o colección de programas.
2. FSFLA responde a Revista Veja (Brasil)
La revista Veja (Brasil) publicó un artículo titulado "Lo gratis salió más caro -- La opción de Lula por el Software Libre atrasa al país". FSFLA, por intermedio de su secretario, Alexandre Oliva, respondió al
artículo señalando algunas de sus falencias:"
"Criticar las buenas actitudes del gobierno no parece ser una actitud sensata aún cuando se pretenda hacer oposición. La adopción de Software Libre, por ejemplo, fue presentada en la edición nº 1956 (17/5/2006) como bandera partidaria, a pesar de la convergencia en la misma dirección de iniciativas tanto extranjeras como nacionales de izquierda y de derecha. La búsqueda de la soberanía, independencia y desarrollo tecnológico y económico del país, en lugar de la aceptación del simple rol de consumidor de software, debería ser independiente de todo partidismo.
Nuestra iniciativa no ha sido tan exitosa como la de otros países, esto es un hecho. Poniendo a un lado los errores administrativos, ciertamente la corrupción e impunidad contribuyen negativamente y facilitan la actuación de los lobbies del software privativo que buscan preservar sus monopolios. Escuchar sólo las voces favorables a los monopolios, confundiendo libertad con gratuidad y presentando la creación de empleos locales en reemplazo del giro de regalías al exterior en concepto de licencias como algo malo, la revista pone en serio riesgo su credibilidad, aún más si tenemos en cuenta la presentación periodística de falacias incluídas en avisos y "estudios" financiados por anunciantes de la misma revista.
A continuación incluimos algunas URLs que refutan con más información la posición sobre esta materia adoptada por la Revista Veja:
<a href="http://www.iti.br/twiki/bin/view/Main/PressRelease2006May18A">http://www.iti.br/twiki/bin/view/Main/PressRelease2006May18A.</a><br />
http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=7919&mode=thread&order=0
http://webinsider.uol.com.br/vernoticia.php/VejaLula__e_o_software_livre/id/2831
http://falcon-dark.blogspot.com/2006/05/para-o-pblico-e-o-privado-sem.html
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostView?post=BlogPostMarceloBranco20060518102019
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2006-May/012283.html
Alexandre Oliva<br />
Secretario de la Fundación Software Libre América latina.
3. GPLv3
La Free Software Foundation continúa liderando el proceso de actualización y comentarios sobre la licencia GPL a su versión 3. La tercera conferencia del ciclo anual de consulta pública se realizará en Barcelona, España, los días 22 y 23 de Junio.
Para ese evento está confirmada la presencia de Richard M. Stallman, fundador y Presidente de la Free Software Foundation, Eben Moglen, Presidente del Software Freedom Law Center y consejero Legal de la FSF y Georg Greve, presidente de FSF Europa. Por FSFLA, estará presente Federico Heinz, quien nos mantendrá informados de lo que ocurra durante los dos días del evento.
Tal como ocurrió hace pocos meses en Brasil, la tercera conferencia GPLv3 contará con panelistas expertos de Europa y el resto del mundo en sesiones que discutirán la internacionalización de la licencia, los problemas vinculados a DRMs y patentes de software, y la adopción de la licencia por parte de proyectos y desarrolladores de Software Libre.
Más información sobre este evento en el sitio de nuestra organización hermana FSFE en http://fsfeurope.org/projects/gplv3/europe-gplv3-conference
4. Trabajo en marcha
El equipo de [traductores] de FSFLA está trabajando en la traducción de varios documentos.
En estos momentos estamos elaborando la versión al español del discurso de Richard M. Stallman en el evento de GPLv3 durante la Segunda Conferencia Internacional realizada en Porto Alegre, Brasil.
El borrador aún no corregido del material está en nuestro wiki en http://wiki.fsfla.org/wiki/index.php/FISL_RMS
Está abierta la invitación a colaborar en esta y otras traducciones. Para esto, contamos con la lista de correos de [traductores] donde se puede revisar el trabajo cotidiano y suscribirse en http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/traductores
Algunas interesantes discusiones sobre legislación sobre uso de Software Libre en Administración pública tienen lugar en la lista [legales]. Uno de los temas centrales que se discute actualmente tiene que ver con la Ley de Software Libre de Rio Grande do Sul y la controversia abierta sobre su constitucionalidad.
Archivos públicos e invitación a sumar aportes a la discusión en http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legales
Con el objetivo de apoyar a las administraciones públicas y entes gubernamentales que ya trabajan en software libre o están evaluando la decisión política de incorporarlo a sus agendas, FSFLA inaugura la lista de Administración Pública. Si eres miembro de algún organismo gubernamental, puedes sumarte a este equipo en http://fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/admpub
Si trabajas en el área de prensa y difusión, y quieres colaborar con el trabajo de comunicaciones de FSFLA, contamos a partir de ahora con una lista para este fin en http://fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/prensa
Como siempre, más información sobre cómo participar de FSFLA en ¿Cómo participar?.
5. Eventos
A fines de abril, Federico Heinz estuvo en Dublín, Irlanda, trabajando junto a colegas de nuestra organización hermana FSF Europa y de la Irish Free Software Organization (IFSO). Los registros de audio de la conferencia sobre Software Libre en Educación y en la Administración Pública están en línea en el sitio de IFSO.
FSFLA participó del Foro Mundial de Educación
FSFLA acompañó al Proyecto Gleducar en su presentación en el Foro Mundial de Educación, realizado en Buenos Aires, los días 4, 5 y 6 de mayo. Beatriz Busaniche, por FSFLA, acompañó la presentación de Gleducar, que estuvo a cargo de Carlos Toledo, Román Gelbort, Franco Iacomella y Bibiana Bocolini. Gleducar y FSFLA presentaron en forma conjunta los principios del Software Libre, los principales lineamientos para el uso de Software Libre en Escuelas mientras que Gleducar hizo foco especialmente en el concepto de Construcción Cooperativa de Conocimiento, que es la base del trabajo pedagógico de este proyecto educativo. Más información, presentaciones y relatos de lo sucedido en el Foro Mundial de Educación en el sitio de Gleducar en el Wiki de Gleducar.