Trabajemos sobre el consenso

[Santiago Roza]

2008/2/2 Julio Gonzalez <jrgg76 at gmail.com>:

> Si, para
> que sepan PHP no es software libre y ...


esto no tiene absolutamente ningun sentido.  la implementacion
"oficial" de php se libera bajo la licencia php, que es libre aunque
incompatible con la gpl (como tantas otras licencias, y no por eso
menos libre).
http://en.wikipedia.org/wiki/PHP_License
http://www.php.net/license/
http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPLIncompatibleLicenses

de todos modos, un lenguaje como tal no puede "ser software libre" (o
no serlo)... eso aplicaria para una obra concreta (ej: una de sus
implementaciones).  c# es un lenguaje "libre"?  visual basic 6 es un
lenguaje "libre"?  las implementaciones de microsoft no, las de mono
si.  la "libertad" de un lenguaje no se define en abstracto, sino por
cada implementacion.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com