El firmware debe ser considerado hardware y no software
hector rey
hectorerey en yahoo.com
Mie Abr 14 22:28:10 UTC 2010
----- Mensaje original ----
> De: Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>
> Y no es absurdo discutir en eses
> términos. Hay ejemplos recientes de
> computadoras (?) cuyos “firmwares”
> son demasiado restrictivos: WiMAX,
> iPad y TiVo. ¿Qué sentido tiene
> distinguir una computadora que sólo
> hace enviar y recibir paquetes en una red
> inalámbrica (y aceptar el
> sistema operativo que corre en ella sin las
> libertades), de una que lo
> hace pero también tiene una pantalla encantadora,
> de otra que usa la
> pantalla del televisor?
Si la función que realizan puede variar en función del programa que le pongas estas hablando de computadoras, no de dispositivos.
i2400m-fw-usb-1.4.sbcf:
> 1251036 bytes
(firmware/sistema operativo para tarjeta USB WiMAX)
--
>
Alexandre Oliva, freedom fighter
> href="http://FSFLA.org/~lxoliva/" target=_blank
> >http://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the
> world. -- Gandhi
Be Free! --
> >http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member
Free Software
> Evangelist Red Hat Brazil Compiler
> Engineer
_______________________________________________
Discusion mailing
> list
> href="mailto:Discusion en fsfla.org">Discusion en fsfla.org
> href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target=_blank
> >http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
Más información sobre la lista de distribución Discusion