El firmware debe ser considerado hardware y no software

hector rey hectorerey en yahoo.com
Mie Abr 14 22:28:10 UTC 2010





----- Mensaje original ----
> De: Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>

> Y no es absurdo discutir en eses 
> términos.  Hay ejemplos recientes de
> computadoras (?) cuyos “firmwares” 
> son demasiado restrictivos: WiMAX,
> iPad y TiVo.  ¿Qué sentido tiene 
> distinguir una computadora que sólo
> hace enviar y recibir paquetes en una red 
> inalámbrica (y aceptar el
> sistema operativo que corre en ella sin las 
> libertades), de una que lo
> hace pero también tiene una pantalla encantadora, 
> de otra que usa la
> pantalla del televisor?

Si la función que realizan puede variar en función del programa que le pongas estas hablando de computadoras, no de dispositivos.


i2400m-fw-usb-1.4.sbcf: 
> 1251036 bytes
(firmware/sistema operativo para tarjeta USB WiMAX)

-- 
> 
Alexandre Oliva, freedom fighter    
> href="http://FSFLA.org/~lxoliva/" target=_blank 
> >http://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the 
> world. -- Gandhi
Be Free! -- 
> >http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software 
> Evangelist      Red Hat Brazil Compiler 
> Engineer
_______________________________________________
Discusion mailing 
> list

> href="mailto:Discusion en fsfla.org">Discusion en fsfla.org

> href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion


      


Más información sobre la lista de distribución Discusion