Cierre de Megaupload y Megavideo

Mar Ene 24 00:12:28 UTC 2012

El tema da para mucho, la ley en cuestion es para que en las compras del
Estado se opte por software libre y también en la educación. Tu postura me
resulta un poco naif. Te podría dar muchas razones a favor de una ley, pero
estoy cansado de discutir el tema con el loby empresarial de software
privativo como para abrir otro frente.
El 23/01/2012 21:20, "Omar Bautista González" <omarbautistag at gmail.com>
escribió:

>  Una cosa es recurrir a la justicia. Y otra es recurrir a la justicia de
> una institución que amenaza quitarte la vida o la libertad si no te
> sometes. Es por eso que no me parece interesante hacer una "ley" para que
> se "respete" el software libre.
>
> ¿Qué tiene de coherencia con la libertad multar a Microsoft para que el
> dinero de la multa se dedique a fines que no son del interés de la
> población (mantener un ejército al servicio de los poderosos, corrupción,
> perversión estatal, etc.)? ¿No sería mejor deslegitimar a Microsoft
> directamente dejándolo de usar y promoviendo que otros no lo usen?
>
> Att.
>
>
>
>
> El 23/01/12 18:57, Fernando Da Rosa Morena escribió:
>
> Y cuando alguien viola la GPL ¿no se recurre a la justicia en base a la
> ley? Las licencias no son leyes por supuesto pero existen en un marco legal.
> El 23/01/2012 19:28, "Omar Bautista González" <omarbautistag at gmail.com>
> escribió:
>
>>  El 23/01/12 16:59, Fernando Da Rosa Morena escribió:
>>
>> El tema es que si no vale la ley que no nos gusta, simplemente dejemos de
>> poner licencias en el software y de usar licencias libres para los
>> contenidos o los formatos. Basta con tomar lo que queremos y listo.
>>
>>  No es así. Hay una diferencia abismal entre una "ley" estatal y una
>> licencia como la GPL. La GPL es un contrato social libre ya que no promueve
>> la disposición de un ejército para obligarte o amenazarte con su uso.
>> Simplemente lo usas si quieres bajo unos marcos lo suficientemente
>> flexibles (filosofía) y busca ser una especie de interfaz entre el sistema
>> jurídico de los Estados y las normas de libertad de la sociedad
>> (filosofía), para defender la libertad en el uso, modificación y
>> distribución de softwares de las herramientas de represión y de coacción de
>> éstos.
>>
>> En mi país estamos trabajando para cambiar la ley y permitir el aborto,
>> ese tema lleva años en discusión, pero en la práctica el aborto ya casi no
>> es un problema porque existe el misoprostol, una pastilla que induce el
>> aborto y en las consultas se explica como tomarla. En ese caso el
>> desarrollo de la farmacología ha solucionado en buena parte un problema.
>> Pero es claro que es una ley que hay cambiar.
>>
>>  Todo depende de como esté establecida la ley. Actualmente la tecnología
>> no puede cambiar una disposición constitucional que dice algo así como por
>> ejemplo: "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la
>> muerte."
>>
>> O sea, como el misoprostol sólo puede incidir cuando ya existe concepción
>> (cuando se forma el huevo cigoto: unión entre espermatozoide y el óvulo),
>> entonces según la Constitución de República Dominicana éste induce "la
>> muerte".
>>
>> De la única manera en que la tecnología puede lograr superar esta
>> disposición constitucional es por ejemplo si existe alguna tecnología que
>> evite que los óvulos sean fecundados o que los espermatozoides no fecunden
>> los óvulos.
>>
>> ¿No vamos a tratar de cambiar más leyes? ¿No vamos a tratar de crear
>> leyes, como la ley de Software Libre por la cual hace años estamos bregando
>> en Uruguay?. ¿Vamos a dejar de tratar de que se respete legalmente la
>> licencia GPL?
>>
>>  En mi caso particular no me interesa mucho cambiar ni crear "leyes"
>> estatales. Si te interesa a ti hazlo. Sí trato de que se respete el fondo
>> filosófico de la GPL (contra DRMs, contra patentes, a favor del código
>> fuente público, a favor de la difusión de su uso,etc.). Hasta ahora nos va
>> muy bien trabajando como vamos. Tal vez nos falte más educación popular de
>> software libre, pero eso se sigue aprendiendo.
>>
>> Posiblemente me anime a algunas reformas estatales como la legalización
>> de la marihuana. Esto así para tratar ayudar a parar un poco más el mercado
>> negro del narcotráfico, lo que a su vez me daría más seguridad de caminar
>> en las calles sin ser tiroteado por una pelea entre bandas. Y aún así la
>> apoyaría siempre y cuando yo no me deje manipular por intereses
>> autoritarios como los que estoy viviendo.
>>
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>>
>> El 23 de enero de 2012 18:18, Omar Bautista González <
>> omarbautistag at gmail.com> escribió:
>>
>>>  ¿Cómo se toman las decisiones consensuadas en el día a día? Bueno, en
>>> mi caso simplemente trato de dialogar, confrontar ideas, etc. Las
>>> decisiones trato de tomarlas en base a acuerdos mutuos, no en base a
>>> acuerdos "representados" por gente que no participa en el diálogo. Muy
>>> simple...
>>>
>>> Att.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 23/01/12 15:38, Fernando Da Rosa Morena escribió:
>>>
>>> El problema Quiliro es quien decide si una ley no fue consensuada,
>>> ¿vos?. Quien decide si una mayoría viola algo ¿vos?.
>>>
>>> Es cierto que las leyes van cambiando de acuerdo al uso y las costumbres
>>> y eso es bueno, justamente hay que trabajar para cambiar las leyes, y
>>> permanentemente se están cambiando. ¿Quienes lo hacen? los elegidos por el
>>> pueblo, la menos en las democracias. Las democracias deben ser más
>>> participativas, estamos de acuerdo. Participemos, discutamos, cambiemos las
>>> leyes.
>>>
>>> Pero mientras tanto ellas son el marco regulatorio de nuestra
>>> convivencia en sociedad.
>>>
>>> Saludos
>>> Fernando
>>>
>>> El 23 de enero de 2012 16:07, Quiliro Ordóñez <quiliro at congresolibre.org
>>> > escribió:
>>>
>>>> El fenómeno MegaUpload y su cierre, así como la disconformidad con todo
>>>> ese asunto es una muestra de esa lucha causada por reglas impuestas en
>>>> lugar de consensuadas.
>>>>
>>>> El planteamiento de respetar la ley que se basa en que es para el bien
>>>> de todos, pierde su sustento cuando ha sido impuesta por una mayoría o peor
>>>> aun por una minoría. El respeto a las leyes ha sido propuesta como una
>>>> virtud porque para quienes las redactan y aprueban es conveniente que se
>>>> respeten. Solamente mediante un consenso se puede hablar de justicia. En
>>>> otros casos, es cuestión de tiranía de unos sobre otros. Las leyes
>>>> impuestas no generan orden sino más bien desorden porque hay muchos
>>>> inconformes que desestabilizan ese mismo orden.
>>>>
>>>> El respetar una ley o regla no puede hacerse porque la mayoría la ha
>>>> impuesto, debe ser sustentada en en el acuerdo. Cuando hay una mayoría de
>>>> gente que viola derechos de autor, el hecho simple es que la mayoría no
>>>> está de acuerdo en que existan y por lo tanto, no hay acuerdo en que
>>>> debieran ser leyes. Que respeten esas leyes quienes están de acuerdo, el
>>>> resto, que ne lo haga. Si quieren respeto, que tomen en cuenta lo que el
>>>> resto quiere.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discusion mailing list
>>>> Discusion at fsfla.org
>>>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando da Rosa
>>> fernando.darosa at gmail.com
>>> http://www.fedaro.info
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discusion mailing listDiscusion at fsfla.orghttp://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>>
>>>
>>>
>>>   --
>>> Omar Bautista González
>>> - Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discusion mailing list
>>> Discusion at fsfla.org
>>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing listDiscusion at fsfla.orghttp://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
>>
>>
>> --
>> Omar Bautista González
>> - Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion at fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing listDiscusion at fsfla.orghttp://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
>
> --
> Omar Bautista González
> - Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20120123/6bb38e82/attachment.html>