anuncio : Anuncios de la FSFLA

Richard Stallman en Brasil

Brasil, Noviembre de 2012—Richard Stallman, fundador del movimiento social y político del Software Libre, nuevamente nos ha honrado con su presencia en América Latina, esta vez en Brasil. El evento que lo trae a la región es el CONSEGI (Congreso Internacional de Software Libre y Gobierno Electrónico) el cual este año tendrá lugar en la ciudad de Belém, Pará, del 3 al 7 de diciembre. Gracias al apoyo de los organizadores y patrocinadores de CONSEGI, logramos agendar, en Goiás, en el Distrito Federal, y en São Paulo, otras charlas del presidente de nuestra organización hermana, la primera Fundación para el Software Libre (FSF). Las charlas son no-técnicas y abiertas al público en general; para algunas es necesario registrarse.

En el Fórum Goiano de Software Libre, en Goiânia, Goiás, el 30 de Noviembre y Primero de Diciembre, hablará en dos eventos sobre la GPLv3 y el Movimiento Software Libre.
http://fgsl.aslgo.org.br/

En la Universidad de Brasilia, en el Distrito Federal, hablará el 3 de Diciembre sobre los peligros de las patentes de software.
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/stallman.html

Su charla en CONSEGI está programada para el 6 de Diciembre.
http://www.consegi.gov.br/

El 11 de Diciembre, presentará la charla “Una Sociedad Digital Libre” en el campus de São Carlos de la Universidad de São Paulo.
http://ccsl.icmc.usp.br/pt-br/news/palestra-stallman-icmc

El 12 de Diciembre, hablará sobre el Software Libre en el campus de Sorocaba de la Universidad Federal de São Carlos.
http://www.fsfla.org/redir/20121212-rms-sorocaba

Queremos agradecer a los organizadores locales de cada uno de esos eventos y extenderles la invitación que ellos hacen a participar en cada una de esas y otras charlas de Richard Stallman, las cuales siempre se anuncian en la página de eventos de la FSF.
http://www.fsf.org/events/

Actualización 2012-12-11

Completando los compromisos públicos de Richard Stallman en esa semana, además de las charlas ya anunciadas en São Carlos y Sorocaba, Solidarius International le llevará a Curitiba, Paraná, para charlar acerca del Movimiento Software Livre, el 13 de diciembre, en la Universidad Federal de Paraná.
http://softwarelivre.org/curitibalivre/blog/palestra-stallman-ufpr

Acerca del Movimiento Software Libre

El Movimiento Software Libre promueve la libertad de software para los usuarios de computadoras, para evitar el control y el subyugamiento de los usuarios a través de los programas que usan. El DRM (Gestión Digital de Restricciones) y los impedimentos artificiales de usar, compartir y modificar los programas son síntomas de ese problema social, combatido a través de campañas informativas, activismo político, promoción y desarrollo de Software Libre, como el sistema operativo GNU y el núcleo GNU Linux-libre.

Acerca de la Fundación para el Software Libre

La Fundación para el Software Libre (FSF, Free Software Foundation), fundada el 1985, se dedica a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, estudiar, copiar, modificar, y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y el uso de Software Libre (en el sentido de libertad)—particularmente el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux—y documentación Libre para Software Libre. La FSF también ayuda a difundir la conciencia acerca de las cuestiones éticas y políticas de la libertad en el uso de software, y sus sitios, ubicados en fsf.org y gnu.org, son una importante fuente de información acerca de GNU/Linux. Se puede hacer donaciones para apoyar el trabajo de la FSF en http://donate.fsf.org. Su oficina central está ubicada en Boston, MA, EEUU.
http://www.fsf.org/

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Acerca del Software Libre y el Código Abierto

El objetivo del Movimiento Software Libre es la libertad para los usuarios de computadoras. Algunos, especialmente las corporaciones, promueven un punto de vista diferente, conocido como “código abierto,” que cita solamente objetivos prácticos (como hacer el software más poderoso y confiable), se enfoca en modelos de desarrollo y evita discutir cuestiones de ética y libertad. Esos dos puntos de vista son diferentes en el nivel más profundo.
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html

Acerca del Sistema Operativo GNU y Linux

Richard Stallman anunció el Septiembre de 1983 el plan de desarrollar GNU como Software Libre. GNU es un sistema operativo similar a Unix. GNU es el único sistema operativo desarrollado específicamente por razones de libertad para los usuarios.
http://www.gnu.org/
http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.es.html

En 1992, los componentes esenciales de GNU estaban listos, a excepción de uno, el núcleo. Cuando en 1992 el núcleo Linux fue relicenciado bajo la GNU GPL, haciéndolo Software Libre, la combinación de GNU y Linux formó un sistema operativo Libre completo, lo que hizo posible por la primera vez usar una PC sin Software no-Libre. Esa combinación es el sistema GNU/Linux.
http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html

Acerca de GNU Linux-libre

GNU Linux-libre es un proyecto mantenido desde el 2007 por FSFLA para publicar versiones libres del núcleo Linux, que en 1996 dejó de ser completamente Libre. Son adecuadas para usuarios que no quieren ceder sus libertades y para distribuciones de software que no quieren inducir a sus usuarios a ese comportamiento perjudicial.
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/

Copyright 2012 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2012-11-RMS-Brasil

Acceso al Código Fuente de los Softwares Impuestos

Brasil, octubre del 2012–Receita Federal do Brasil (abreviada RFB), la oficina de la administración pública encargada de los impuestos federales, ha ignorado por años sus obligaciones de transparencia y de respetar la libertad de los contribuyentes. Sin embargo, por una reciente ley federal que pone fechas límite para que ellos respondan a las solicitudes de información por parte de los ciudadanos y penas si no lo hacen, han recurrido a mentiras y distorsiones para evitar el escrutinio público e imponer su política anti-democrática.

Desde el 2008, RFB ha sido sujeta a regulaciones federales que requieren que el producto de contratos de desarrollo de software sea publicado en el Portal del Software [Libre] Público de Brasil, licenciado bajo la GNU GPL. Su contrato con SERPRO (el Servicio Federal de Procesamiento de Datos), para desarrollar varios programas que RFB publica en su sitio con el fin de que los contribuyentes llenen y envíen sus declaraciones de impuestos y otros formularios, debe cumplir con las obligaciones establecidas en esta regulación, pero RFB prefiere fingir que la regulación “no se aplica a estos programas porque no cumplen con los requerimientos para ser publicados en el Portal,” como si su negación de cumplir con los requerimientos excusase el no-cumplimiento con las obligaciones.

Desde mayo de 2012, una nueva ley que reglamenta el derecho constitucional de acceso a la información pública entró en efecto, habilitando a los ciudadanos a pedir y obtener información de oficinas públicas con plazos específicos. El primer día, dos pedidos fueron registrados, en el sitio mantenido por el gobierno federal, por acceso al código fuente del software para llenar los formularios de impuesto a la renta.

El profesor Jorge Machado, del Grupo de Investigación de Políticas para Acceso a la Información de la Universidad de São Paulo, tuvo una respuesta estableciendo que el código fuente del programa especificado contenía información protegida por la privacidad fiscal, así que no podría ser divulgada. Alexandre Oliva, de FSF América Latina, tuvo una respuesta varias semanas luego del plazo, con un argumento significativamente diferente: el código fuente “no contiene, de per si, informaciones economico-financieras de terceros,” sino “evidencias de las reglas de seguridad de la institución, incrementando significativamente el riesgo de acceso no-autorizado a los sistemas que reciben y validan los archivos enviados a esta organización, exponiendo a vulnerabilidades toda la información privada en las bases de datos que mantiene.”

Legos en la ciencia de la seguridad informática podrían considerar creíble esta afirmación revisada, excepto por un pequeño detalle: hemos obtenido, a través de ingeniería inversa, y hemos publicado, desde hace varios años atrás, el código fuente de uno de estos programas. Sabemos que no contiene información que pueda arriesgar el acceso no-autorizado a los sistemas o bases de datos que contienen información fiscal: ni siquiera interactúa con tales sistemas o bases de datos.

SERPRO, lo cual no solamente desarrolla y publica los programas solicitados sino que también desarrolla y mantiene las bases de datos, así como los sistemas de recepción y validación, confirmó que “el código fuente no contiene información que posibilitaría tal acceso,” que esa afirmación se aplica a todos los programas que ha desarrollado y proveído a terceros, y que “no habría justificación técnica para cometer esa falta” de incluir información tan sensible en estos programas.

¡Por supuesto! Como el código fuente ha sido publicado desde abril del 2007 y lo sabían RFB y SERPRO, cualquier cosa en él que pueda haber expuesto a vulnerabilidades las bases de datos con información fiscal habría requerido atención inmediata para arreglar las cuestiones de seguridad. De acuerdo a SERPRO, ninguna acción de dicho tipo ha sido tomada. De hecho, no había necesidad de ninguna medida.

RFB, por su parte, ni siquiera reconoce que, si no podría publicar el código fuente por razones de seguridad pero no tomó acciones al conocer que estaba publicado, se concluiría que ha sido negligente por años en la protección de la privacidad fiscal. Sin embargo, con el fin de sostener su política autoritaria, anti-democrática e ilegal de que “todo el código fuente de su propiedad [sic] debe ser resguardado” por su alegado “efectivo potencial de reducir la seguridad,” no se retracta de su mentira o perdería su último restante argumento contra la publicación de los programas que deberían ser Software Libre Público.

Afortunadamente para todos los brasileros, SERPRO ha refutado la mentira de RFB. Así que si los funcionarios de alto rango de RFB no actúan en este asunto bajo su propia voluntad, el sistema judicial u otras agencias gubernamentales encargadas de hacer cumplir el mandato de transparencia como regla general deben obligarles a hacerlo. Mientras no lo hagan, continuaremos presionando a RFB con las solicitudes de información que reten y contradigan su mentira.

Mientras insistan en ella, tendremos mayor evidencia para futuros enjuiciamientos con el fin de ajustar su conducta, aún con la pequeña esperanza de que se retracten de su mentira y publiquen el código fuente solicitado. Entre tanto, nos hemos dado cuenta de que SERPRO es tan requerido de publicar el código fuente en su posesión como lo es RFB. Así que hemos entregado una solicitud a SERPRO de publicar el código fuente de algunos de los programas.
http://www.fsfla.org/blogs/lxo/2012-10-10-IRPF-LAI (en portugués)

Cuando cualquiera de los dos lo haga, tendremos mayor evidencia para futuros enjuiciamientos y estaremos mucho más cerca de conseguir la primera meta propuesta para nuestra campaña contra los Softwares Impuestos en Brasil. El código fuente será probablemente aún privativo si SERPRO lo publica, pero su disponibilidad contrarrestará el razonamiento autoritario que alega la necesidad del secreto, así que de eso a que sea Software Libre no tomará mucho tiempo: la ley que requiere que el software sea publicado bajo la GNU GPL en el Portal del Software [Libre] Público está de nuestro lado también para el paso final.

Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos

Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.

Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/o-software-era-a-lei (en portugués)
http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011
http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010
http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis (en portugués)
http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008
http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1
http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3
http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007
http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1
http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial
http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp

Sobre IRPF-Livre

Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad técnica y jurídica impuesta por ella.

IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito, estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de distribuir copias, modificadas o no.

El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable Java, en la dirección abajo:
http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/

Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA

Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo el software que use sea Software Libre.
http://www.fsfla.org/selibre/

Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA mantiene GNU Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo Libre GNU.
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/ (en inglés)

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Contactos de prensa

Alexandre Oliva
Consejero, FSFLA
lxoliva@fsfla.org
+55 19 9714-3658 / 3243-5233

Copyright 2012 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp

IRPF-Livre 2011: Muerte e Impuestos

Brasil, 25 de abril de 2011—La semana pasada, billones de personas alrededor del mundo celebraron su fe en un libertador nazareno y su milagrosa victoria sobre la muerte. El 21, Brasil también recordó la muerte de Tiradentes, mártir por la independencia del país, que sobrevivió solamente en la memoria y en libros de historia. Nuestro regalo ahora anunciado no trae huevos de Pascua, que simbolizan renacimiento, resurrección o la creatividad de programadores de computadoras, sino tiene que ver con una de las dos certezas en la vida. Aunque no evite la muerte, permite escapar de un cargo de impuestos injusto cobrado en forma de libertad por el gobierno brasileño. Ofrecemos IRPF-Livre, versión 2011, una alternativa Libre al software ilegalmente privativo impuesto a los contribuyentes brasileños para la preparación de la declaración anual de Impuesto a la Renta de Persona Natural (IRPF).
http://www.fsfla.org/~lxoliva/snapshots/irpf-livre/2011/

IRPF-Livre, que hemos mantenido desde el 2007 como parte de la campaña en contra de la privación de la libertad por gobiernos, a través de los Softwares Impuestos, fue actualizado correspondiendo a los cambios en legislación y los formatos de archivos no documentados exigidos por Receita Federal do Brasil (RFB).

Aunque RFB haya corregido algunas violaciones de derechos de autor sobre bibliotecas de Software Libre que apuntamos en versiones anteriores de su IRPF2011 privativo, la imposición de ese software es una falta al respeto no sólo a los ciudadanos, sino también a las recientes normativas.

Específicamente, la Instrucción Normativa (IN) 04/2008/SLTI, vigente desde enero del 2009, exige de la administración pública, en su artículo 21, que “software resultante de servicios de desarrollo deberá ser [...] publicado en el Portal del Software Público Brasileño.”
http://www.comprasnet.gov.br/legislacao/in/in04_08.htm (en portugués)

Además, la IN 01/2011/SLTI, vigente desde enero del 2011, regula la publicación del software en ese portal, exigiendo en su artículo 4 la disponibilidad del código fuente y en su artículo 7 el licenciamiento bajo licencias libres, por ahora solamente la GNU GPL, y prohibiendo, en su artículo 5, el uso de componentes privativos.
http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb_01.pdf (en portugués)

RFB no publicó el software IRPF2011 en el portal, no proveyó código fuente, ofreció licencia privativa en vez de la GNU GPL y usó componentes privativos, algunos de ellos desarrollados por la propia empresa contratada para proveer los servicios, otros ofrecidos por terceros como Software Libre, pero potencialmente tornados en privativos por la falta de acceso al código fuente correspondiente, posiblemente modificado.

Para preservar la libertad de los contribuyentes brasileños y defenderlos de la ilegalidad del software impuesto por la RFB, recomendamos el uso del IRPF-Livre 2011. Por otro lado, solicitamos a la RFB, al Ministerio Público y al Tribunal de Cuentas de la Unión que busquen corregir las irregularidades que han privado a los ciudadanos de libertades esenciales y derechos garantizados por las INs mencionadas. Esas normativas determinan libertad o muerte a los softwares impuestos.

Sobre IRPF-Livre

Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad técnica y jurídica impuesta por ella.

IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito, estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de distribuir copias, modificadas o no.

El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable Java, en la dirección abajo:
http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2011/

Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos

Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.

Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010
http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis (en portugués)
http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008
http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1
http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3
http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007
http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1
http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial
http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp

Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA

Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo el software que use sea Software Libre.
http://www.fsfla.org/selibre/

Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo Libre GNU.
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/ (en inglés)

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Contactos de prensa

Alexandre Oliva
Consejero, FSFLA
lxoliva@fsfla.org
+55 19 9714-3658 / 3243-5233
+55 61 4063-9714

Copyright 2011 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011

Petición de FSFLA para que Canaima GNU/Linux sea Libre

El Decreto Presidencial venezolano 3390, específicamente en el Art. 2 y Art. 7, explica y fundamenta las razones por las cuales el estado venezolano debe desarrollar una distribución de Software Libre. Canaima GNU/Linux es esa distribución, por lo que debe ser una distribución Libre, sin partes que amenacen las libertades de sus usuarios y usuarias.
http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf

Algunas instituciones poseen computadoras con dispositivos que no pueden funcionar sin controladores y “firmwares” privativos. A largo plazo, hace falta reemplazar esos dispositivos, pero al corto plazo habrán deseos de instalar estos controladores para poder usarlos, como si fuese normal incluirlos, sin ninguna advertencia, y como si no representaran ningún problema o peligro.

Canaima GNU/Linux debe resistir la tentación de incluir esos programas en su distribución base y en sus versiones posteriores. Especialmente, se debe evitar a toda costa incluirlos como si fuesen normales y aceptables, pues esto es legitimarlos y aceptarlos sumisamente, sin planes reales ni intenciones explícitas para evitar la dependencia. Ya existen marcos legales que exigirán que las computadoras compradas o producidas por el estado venezolano sean capaces de funcionar con Canaima GNU/Linux. Si Canaima GNU/Linux incluye controladores privativos, será aceptar la compra de mucho más hardware que requiera Software Privativo para funcionar, imposibilitando el logro de nuestra soñada Soberanía Tecnológica.

Si una institución, para el hardware ya adquirido, necesita partes privativas para poder usar estos dispositivos, entonces tendrá que invocar estas partes, opcionalmente y con la notificación en los documentos que se generen en el proceso, tal como establece el Decreto Presidencial 3390. El Software Privativo es un problema, y no ofrecer resistencia es perder muchos logros ya obtenidos.

Aceptar el Software Privativo es hacer que instituciones enteras dependan de la voluntad de una empresa o un pequeño grupo de personas. Es seguir en el modelo Privativo.

Si se agrega Software Privativo a Canaima GNU/Linux, esperamos que no sea con la consciente aceptación del proyecto, sino con el pesar y la conciencia de perder Soberanía Tecnológica, privándonos informáticamente de nuestra libertad de aprender y poder hacer mejoras en esas tecnologías. Además, muchas veces nada puede hacerse con ellas sin la aprobación y beneplácito de los desarrolladores de esas partes privativas.

Usar Software Privativo (en las cantidades que sean) pone en riesgo la estabilidad y operatividad de cualquier sistema, incluyendo los de defensa. Un pequeñísimo programa privativo puede muy fácilmente espiar, borrar o copiar información sin que el usuario pueda saberlo.

Finalmente, sobre “libertad” de poder escoger Software Libre o Software Privativo para poder ser libre: es posible aceptar que otro controle tu computadora. Es usual ver quienes están de acuerdo en que otra persona decida en sus computadoras, le haga espionaje o le prohiba algunas funciones, además de la negación de estudiar y mejorar su software, por supuesto. Es verdad que pueden escoger usar Software Privativo. Sabemos eso y lo entendemos, aunque con mucho pesar, puesto que es una lástima que alguien quiera escoger esa opción. Lo que hacemos al respecto no es forzarlo ni obligarlo a rechazar el Software Privativo: notificamos que ejerciendo esta acción (que no es una libertad ni de hecho ni de derecho) se pierden muchas libertades de las de verdad verdad, de las que afectan a países y pueblos enteros.

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Copyright 2010 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2010-12-Canaima-Libre

Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux

Ciberespacio, 8 de noviembre de 2010—Linux no se ha vuelto más Libre entre el anuncio de Linux-2.6.33-libre, del pasado mes de Marzo, y el presente anuncio, que marca la publicación de Linux-2.6.36-libre. Linux ahora contiene más Software no-Libre, y más controladores en su estructura central (core) Libre que requieren Software no-Libre distribuido por separado para funcionar. Las noticias bienvenidas son que los activistas Open Source se han unido al movimiento del Software Libre en denunciar la práctica de Cebo Libre u Open Core.
http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre
http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-2.6.36.0/

Simon Phipps, director de la OSI, escribe “Open Core es malo para ti”, “es un truco sobre la libertad del software”, “es un bait-and-switch, empaquetando el mismo y viejo candado en la bandera de Open Source y esperando que no lo notes.” Bait-and-switch, o cebar-y-cambiar, es un fraude comercial en que un producto es anunciado para atraer clientes y vender otro en vez del anunciado.
http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/06/open-core-is-bad-for-you/
http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch

Andrew C. Oliver, también director de la OSI, agrega que “Open Core pone al usuario de software en desventaja de la misma manera que todo el software privativo pone al usuario en desventaja”, “es meramente un sobrenombre para una compañía de software privativo", y aquellos que dan a entender que su “software privativo es open source o que tiene las ventajas del open source están cometiendo un fraude.”
http://www.opensource.org/blog/OpenCore
http://www.groklaw.net/article.php?story=20100704191126134

Este acuerdo entre la campaña de Libertad del movimiento de Software Libre y las personalidades del Open Source en una cuestión de principios señala la importancia de denunciar esa práctica. Sin embargo, la mayoría de nuestra comunidad no está consciente de que Linux tiene este problema. Las distribuciones GNU+Linux más populares, y la mayoría de sus grupos de usuarios, dan poca importancia al problema de las partes no-Libres de Linux.

Cebo Libre, u Open Core como fue acuñado inicialmente por Andrew Lampitt, es una estrategia de licenciamiento que combina Software Libre y no-Libre: el distribuidor ofrece, bajo términos no-Libres, características especiales que no están disponibles en el core Libre, normalmente copyleft. La definición original, presentada en un contexto de derivar beneficios como lucro o contribuciones de código, puede parecer confusa porque mezcla no-Libre con comercial, pero Cebo Libre no significa vender permisos adicionales al mismo código, permitir a otros ofrecer extensiones no-Libres, u ofrecer extensiones Libres a usuarios de paga. Al contrario, significa que un miembro de la comunidad o distribuidor del core Libre también ofrezca las extensiones no-Libres para funcionar en conjunto.
http://alampitt.typepad.com/lampitt_or_leave_it/2008/08/open-core-licen.html
http://blogs.the451group.com/opensource/2010/10/20/what-is-open-core-licensing-and-what-isnt/
http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions

Es triste decir, Linux encaja en la definición de Cebo Libre u Open Core. Muchos creen que Linux es Software Libre u Open Source, pero no lo es. De hecho, la versión Linux-2.6.36 publicada por el Sr. Torvalds contiene código sin fuentes bajo términos de licencia restrictivos como “Este material está licenciado para usted estrictamente para uso conjunto con el uso de adaptadores COPS LocalTalk”, presentado como una lista de números en el driver correspondiente, y “Este firmware no puede ser modificado y solo puede ser usado con el hardware Keyspan” y “Derivado del código fuente privativo no publicado, Copyright Broadcom” en el subdirectorio de firmware, solo para nombrar algunos ejemplos.

A pesar de que los drivers correspondientes son parte del core Libre y GPL, las funcionalidades que están diseñados para proveer solo estarán disponibles para los usuarios que acepten el código no-Libre que el Sr. Torvalds redistribuye. Los drivers trabajan como cebo, seduciendo a los usuarios a aceptar la privación de sus libertades esenciales sobre el Software no-Libre correspondiente.

Muchas distribuciones GNU+Linux siguen la misma práctica: incluyen otros programas negadores de libertad además del núcleo Linux, mientras se siguen asociando a sí mismas bajo los término Software Libre u Open Source.

Aunque ellos, Linux incluido, remuevan todos los programas no-Libres, mientras mantengan software o documentación que induce a los usuarios a buscar y usar programas no-Libres, siguen siendo cebo.

Por favor únase a nosotros en traer estos problemas a la atención de los usuarios, y también en informar a los usuarios acerca de las diferentes distribuciones GNU+Linux Libres y Linux-libre, nuestra versión Libre del núcleo Linux. Disponible desde el 21 de octubre, Linux-2.6.36-libre es Software Libre libre de Cebo; Linux y GNU+Linux pueden ser descebados y Libres de nuevo, si trabajamos juntos en ello.
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/
http://www.fsf.org/working-together/

Acerca de Linux-libre

Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts para limpiar, fuentes Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre, binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario. Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre!
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Copyright 2010 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait

IRPF-Livre 2010: Libre como Siempre, Más Expedito que Nunca

Brasil, 1ro de marzo de 2010—Es con gran placer que anunciamos la publicación de la versión 2010 de IRPF-Livre, una implementación Libre del programa para generar declaraciones de impuesto sobre la renta de personas naturales. Por primera vez desde que iniciamos la campaña en contra de “Softwares Impuestos", en 2006, publicamos la versión Libre antes que la Receita Federal publique la privativa, que tradicionalmente publica en flagrante falta de respeto a las libertades esenciales y derechos constitucionales fundamentales de ciudadanos y contribuyentes brasileños.

Campaña Contra "Softwares Impuestos"

Más de 3 años atrás, FSFLA lanzó una campaña en contra de "Softwares Impuestos", enfocada en los programas de impuesto a la renta de Receita Federal y la aplicación para autentificar por Internet el acceso a las cuentas de Banco do Brasil, dos programas privativos injustamente impuestos a millones de ciudadanos por las organizaciones bajo control del gobierno federal de Brasil.

Banco do Brasil recientemente dejó el requisito de ese programa, pero introdujo uno nuevo: un programa privativo nuevo, menos visible, más peligroso y no efectivo: navegadores que se identifican como una marca específica de celulares privativos son exentos de esta demanda, un truco que puede ser fácilmente usado por sitios o programas espías que se colocan en medio y usan esta identificación, o que simplemente muestran páginas similares para capturar contraseñas.

Muchos expertos en seguridad y crímenes por el ciberespacio recomiendan el uso de un CD Vivo de GNU/Linux para acceder a los bancos. El mismo Banco do Brasil usa este sistema operativo en casi todas sus computadoras, desde ATMs hasta mainframes. Este podría fácilmente extender este beneficio a sus clientes, ofreciéndoles una versión completamente Libre, personalizable y segura de este sistema para banqueo por Internet, para ejecutarse independientemente del sistema operativo instalado en la computadora, o en una máquina virtual. La presencia de certificados digitales y enlaces preseleccionados para acceso, junto con la imposibilidad para software malicioso de modificar el sistema, podrían liberar varias supuestas medidas de seguridad, que hoy día debilitan la seguridad para aquellos que ya usan sistemas robustos.

Acerca de Receita Federal y su programa privativo, IRPF, los formatos casi secretos que utiliza para guardar las declaraciones de impuesto sobre la renta, así como los protocolos secretos que usa para transferirlos, demandan a los ciudadanos a ciegamente rendir a Receita Federal, o a terceros, control sobre sus computadoras y la información guardada en ellos. La manera que Receita Federal adoptó para distribuir el programa permite manipulación durante la transferencia. Sin recursos de autentificar el origen del programa, o de inspeccionar su comportamiento, los usuarios son objeto de fugas de información altamente personal en las declaraciones de impuesto sobre la renta, así como cualquier otra información guardada en la computadora. Incluso no pueden estar seguros de que las formas llenadas contienen la información destinada, o que están transmitiendo, sin manipulación, sólo para Receita Federal, o incluso verificar que el recibo fue otorgado por Receita Federal.

Si Receita Federal publicara los programas como Software Libre, con autenticación de origen a través de firmas digitales, estos problemas serían resueltos, sin introducir nuevos. Aquél que intente engañar al sistema manipulándolo con computación descubriría, recibiendo una notificación de intento de fraude, que el sistema que recibe y procesa las declaraciones de impuesto sobre la renta realiza todas las verificaciones.

A pesar de que los hombres laicos en las ciencias de la información son frecuentemente engañados por el mito de seguridad a través de oscuridad (“cierra los ojos y confía en mí”), expertos en el tema exponen el mito, mostrando serias dudas de la competencia o la honestidad de aquellos que imponen confianza ciega:

“Seguridad a través de obscuridad y secreto no es seguridad. Código fuente completamente disponible es el camino para verdadera transparencia y confianza en el proceso electoral para todos los involucrados.” — Eric D. Coomer, PhD, Vice Presidente de Investigación y Desarrollo de Productos en Sequoia Voting Systems.
http://www.sequoiavote.com/press.php?ID=85

Sistemas electorales tienen demandas de seguridad mucho más complejas que bancarios o fiscales, tan complejas que no pueden jamás ser alcanzadas sin registro de votos en papel. Sin embargo, pueden alcanzar seguridad sin abandonar la transparencia. Los mitos populares no ofrecen a sistemas más simples autoridad para faltar el respeto a la transparencia ni para tomar el control de las computadoras de los ciudadanos y exponerlas a riesgos.

IRPF-Livre

Dada la renuencia de Receita Federal en respetar contribuyentes y la Constitución Federal, empezamos el 2007 un proyecto para ofrecer a contribuyentes un programa Libre para preparar las declaraciones que necesitan entregar anualmente a las autoridades fiscales brasileñas.

El programa está basado en IRPF2007, publicado bajo licencia de Software Libre, pero sin el código fuente necesario para que fuera Software Libre. Sin código fuente, no hay libertad para estudiar, adaptar ni mejorar el programa. Usando herramientas de ingeniería inversa, logramos obtener código fuente y adaptar el programa para operar en máquinas virtuales Java Libres. Receita Federal cambió la licencia en las versiones siguientes, entonces, al revés de adoptar el mismo procedimiento que en 2007, hemos actualizado el programa, en acuerdo con los cambios de las leyes y de los formatos de archivos adoptados por nuevas versiones.

IRPF-Livre 2010, que ahora publicamos, hace computaciones y genera archivos de declaración de impuesto sobre la renta idénticos a los producidos por la versión de pruebas de IRPF 2010, liberada por la Receita Federal en enero, reconfigurada como versión final para permitir la grabación de los archivos.

En general, entre las versiones de prueba y final, no hay cambios a los formatos de archivos o las computaciones determinadas por la ley, así que estamos confiados que el programa que publicamos va a ser útil para la preparación, sin uso de ningún software privativo, de declaraciones de impuesto sobre la renta de personas naturales, que se podrán presentar, en disquetes o pen drives, en oficinas de Receita Federal, Banco do Brasil y Caixa Econômica Federal.

Sin embargo, si hay cambios, nuevas versiones compatibles, que podrán usar las declaraciones preparadas con la versión recién publicada, serán liberadas en la misma dirección, donde se pueden encontrar instrucciones para instalar y ejecutar el programa:
http://fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2010/

¡Se Libre!

Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos

Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.

Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis (en portugués)
http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008
http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1
http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3
http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007
http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1
http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial
http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp

Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA

Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo el software que use sea Software Libre.
http://www.fsfla.org/selibre/

Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo Libre GNU.
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/ (en inglés)

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Contactos de prensa

Alexandre Oliva
Consejero, FSFLA
lxoliva@fsfla.org
+55 19 9714-3658 / 3243-5233
+55 61 4063-9714

Copyright 2010 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010

Recupera tu libertad, con Linux-2.6.33-libre

Ciberespacio, 1ro de marzo de 2010—Linux no ha sido Software Libre desde 1996, cuando el Sr. Torvalds aceptó las primeras piezas de Software no-Libre en la distribución de Linux que ha publicado desde 1991. A través de estos años, mientras ese kernel creció por un factor de 14, la cantidad de firmware no-Libre requerido por los drivers de Linux creció por un alarmante factor de 83. Nosotros, los usuarios de Software Libre, necesitamos unir fuerzas para revertir esta amenaza, y parte de la solución es Linux-libre, cuya versión 2.6.33-libre fue recientemente publicada por FSFLA, trayendo consigo libertad, mejoras mayores y planes para el futuro.

Historia

Todo el firmware en Linux-1.3.0 era Software Libre. La poca relevancia que el sistema operativo GNU/Linux tenía el 1995 era suficiente para que algunos distribuidores de hardware revelasen los detalles de su hardware, o incluso ofreciesen todo el software necesario para hacerlo funcionar bajo términos que respetan las libertades esenciales de los usuarios. Ellos sabían que Linux, que ya estaba bajo la licencia GNU GPLv2, no tendría drivers para sus componentes de otra manera.

En el año que siguió, el Sr. Torvalds cambió su política, y empezó a aceptar en Linux firmware que sólo estuviera en formato binario. Por esta decisión, GNU/Linux dejó de ser un incentivo para que los distribuidores de hardware respetaran las libertades esenciales. Desde que los desarrolladores de Linux rindieron las defensas provistas por la GPL, casi todos los distribuidores decidieron mantener para sí el control sobre las siempre crecientes computadoras que pasaban por periféricos.

Algunos 143KB de código objeto disfrazados como código fuente estaban presentes en el tarball comprimido de 4.7MB de Linux-2.0, publicado en junio de 1996. Algunos 6 años más tarde, había 1.3MB de firmware no-Libre escondiéndose en el tarball comprimido de 26MB de Linux-2.4.19. En Linux-2.6.33, todas estas piezas y otras más, sumando arriba de 2MB, están en un subdirectorio creado algunos 2 años atrás para ubicar firmware en Linux. Otros 650KB aún disfrazados como fuentes fueron recientemente agregados al subdirectorio “staging”, y otros 9.2MB (duplicados removidos) viven en un archivo separado, creado para futuramente remplazar el subdirectorio de firmware en Linux.

Perspectiva

La pieza unitaria más grande de firmware no-Libre en el repositorio linux-firmware pesa hoy día 1.25MB. En los 1980s, la mitad de esos bytes eran considerados memoria suficiente para cualquier aplicación en una computadora personal. Fue entonces cuando Richard Stallman comenzó a trabajar en GNU, cuando sistemas operativos eran más pequeños que eso. El se dió cuenta que los usuarios deberían tener derecho a las cuatro libertades esenciales sobre todo el software que ejecutan en sus computadoras, aún cuando ellas eran lejanamente menos poderosas que los periféricos actuales.

Hemos logrado eso, un sistema operativo Libre para propósito general en computadoras personales, pero duró únicamente por algunos años. El kernel que proveió la pieza que faltaba en el sistema operativo GNU ya no ha sido Software Libre por más de una década, y solicita a los usuarios a instalar un creciente número de programas no-Libres que no están incluidos en él.

Progreso

Damos la bienvenida, aplaudimos y agradecemos a los varios y recientes esfuerzos que resultaron en firmware Libre para varios dispositivos: Atheros contribuyó firmware Libre para sus tarjetas de red inalámbricas ar5k y ar9k; expertos en ingeniería inversa desarrollaron firmware Libre para algunas de las tarjetas de red inalámbrica b43 de Broadcom; otros desarrollaron el driver Libre nouveau para tarjetas de video nVidia, y, más recientemente, completaron la tarea con firmware Libre para ellas, desafortunadamente un poco tarde para que las últimas piezas estuvieran en Linux-2.6.33.

Sin embargo, justo como RMS, nos dimos cuenta que desarrollar Software Libre no es suficiente para establecer la libertad para los usuarios de GNU/Linux. También necesitamos enseñarles a valorar su libertad, y a reconocer y rechazar el Software no-Libre. De otra forma productos que requieran que usuarios rindan sus libertades seguirían teniendo compradores interesados.

Algunos años atrás, la comunidad de Software Libre se dió cuenta que Linux no era más Software Libre, y empezó varios esfuerzos para arreglar este problema. Uno de ellos, nacido sin nombre en gNewSense, fue nombrado Linux-libre en BLAG. Desde que tomamos responsabilidad por ello, adicionalmente de remover componentes no-Libres de Linux, remplazamos las solicitudes de firmware no-Libre con mensajes que informan a los usuarios que el hardware en cuestión es una trampa.

Nuestra esperanza es que más usuarios usarán esta versión Libre de Linux, presente en varias distribuciones GNU/Linux-libre, para descubrir acerca de los componentes de hardware que no respetan su libertad, después decir a los vendedores qué tan infelices están, y usar su libertad y poder de elección para apoyar vendedores que sí respetan a sus clientes.

Grandes negocios, gobiernos o grandes cantidades de usuarios trabajando juntos, aplicando una pequeña presión en el lugar correcto de los bolsillos de los distribuidores, frecuentemente puede hacerlos cambiar de parecer y voluntariamente respetar la libertad de sus clientes. Fallando en eso, aún podemos ayudar, participando en o brindando fondos para esfuerzos de ingeniería inversa. Distribuidores que voluntariamente respetan nuestra libertad merecen más aprecio, pero un producto que funciona en libertad, a pesar de los esfuerzos de su distribuidor, es mucho mejor que nada.

Qué hay de nuevo en Linux-2.6.33-libre

No mantenemos los fuentes de Linux-libre directamente. En lugar, mantenemos scripts de “deblobbing” que limpian los “fuentes” de Linux, así produciendo fuentes de Linux-libre. El mayor avance en esta generación de Linux-libre, la cuarta desde que nos vimos involucrados, consistió en hacer los scripts de deblobbing más eficientes.

Luego de acumular miles de patrones para reconocer blobs, secuencias que parecen blobs pero no lo son, solicitudes de firmware no-Libre externo a Linux, y documentación que induce a los usuarios a instalarlo, ejecutar el script GNU sed generado para buscar y quitar blobs se volvió demasiado costoso para muchos usuarios: en versiones recientes de Linux-libre, GNU sed toma unos 15 segundos y más de 2GB de RAM para compilar todos los patrones en el script.

La solución fue el reescribir el script principal en un lenguaje script de alto nivel. GNU awk redujo el tiempo de inicio a acerca de 3 segundos, y los requisitos de memoria bajaron aproximadamente en un orden de magnitud, pero 3 segundos multiplicados por los 260 archivos que se limpian con este script para formar Linux-2.6.33-libre es mucha pérdida de tiempo. Python y PERL compilan nuestra enorme colección de patrones en décimas de segundo, mientras reduce el uso de memoria por aproximadamente otro orden de magnitud. Sin embargo, límites internos en el algoritmo de busca de patrones en PERL producen resultados incorrectos en deblob-check, así que usarlo con PERL no es recomendado por ahora.

Para limpieza de deblob-main de pequeños archivos en Linux, se verificó que Python fue el más rápido, razón por la cual ahora lo usamos por defecto. Para verificar que un tarball grande está limpio, el tiempo de ejecución de Python y PERL salta a más de 90 minutos, arriba de los 5 minutos con GNU awk y de tan poco como los 3 minutos con GNU sed. GNU awk viene adelante cuando se listan todos los blobs en un tarball de Linux, ahora con una característica largamente deseada: imprime, delante de cada blob, el nombre del archivo dentro de un tarball que lo contiene.

Futuras publicaciones pueden ser más inteligentes en elegir el componente más adecuado dependiendo de la tarea y las entradas. Por ahora, los usuarios de deblob-check deben de estar avisados de las nuevos parámetros: –use-python, –use-awk, –use-perl, y –use-sed, y las variables del ambiente correspondientes PYTHON, AWK, PERL, y SED.

El bajo uso de memoria y requisito de CPU para revisar y limpiar archivos individuales significa que es nuevamente posiblemente limpiar directorios de Linux a la hora de compilar, lo cual un número de usuarios consideran valioso.

En los siguientes días, publicaremos Linux-libre, 4ta generación, también para versiones previas de Linux, arreglando algunos errores de deblobbing en controladores en “staging”, y corrigiendo algunas más ocurrencias de nombres de blobs no-Libres en la documentación y mensajes de error.

Solicitud de comentarios

Un número de nuestros usuarios han expresado insatisfacción legítima con una consecuencia del método que hemos usado para detener al kernel de inducir a los usuarios a instalar firmware no-Libre. No es nuestro objetivo el prevenir que los usuarios puedan cargar o ejecutar firmware no-Libre, pero la única manera que pensamos de evitar inducir usuarios de ejecutar firmware no-Libre tiene el efecto secundario de hacer imposible el usar cualquier firmware no-Libre con sólo instalarlo.

En Linux, varios drivers llaman request_firmware con un nombre de blob. Esta solicitud es registrada, incluido el nombre del blob, y pasada a un programa en nivel usuario, que debe localizar un archivo de firmware con ese nombre y subirlo al kernel. Dados los registros, en adición al comportamiento existente y potencial del programa en nivel usuario, esto equivale a Linux decir al usuario que instale un programa no-Libre específico, lo cual no es aceptable.

Publicaciones de Linux-libre desde la generación 2 remplazan el nombre del blob con un nombre que el cargador de firmware probablemente no encontrará, y que puede ser reconocido para informar a los usuarios acerca de la falta de firmware Libre para algún componente de hardware en el sistema. También rechazamos cualquier respuesta que el cargador de firmware produce para dichas solicitudes, para minimizar el riesgo de coincidencias accidentales y daño de hardware.

Razonamos que cualquiera determinado a usar el firmware aún podría compilar un módulo, o un kernel completo, que haga la solicitud y use la respuesta. Esta posibilidad fue considerada muy incómoda por algunos.

Recientemente se nos ocurrió otra forma de alcanzar la meta de detener al kernel de invitar a los usuarios a caer en la trampa del Software no-Libre: donde Linux solicita archivos conocidos como no-Libres, podríamos anonimizar el nombre del blob con un hash unidireccional de su nombre y un identificador de la compilación y/o de la sesión del kernel, y hacer la solicitud por un archivo nombrado con el hash calculado.

Dada una implementación adecuada del cargador de firmware en nivel usuario, cualquier pieza del firmware que el usuario eligió instalar aún seguiría siendo localizada inmediatamente y hecha disponible para el kernel. Sin embargo, por causa de la naturaleza unidireccional del hash, una solicitud por firmware que no esté instalado no induciría a su instalación: el código de hash no los identificará inmediatamente. Así, si el usuario insiste en instalar el firmware, Linux-libre podrá usarlo, pero es muy poco probable que alguien instale el firmware por influencia de Linux-libre.

Únetenos en linux-libre@fsfla.org y déjanos saber tus sugerencias, otras formas de apoyar este tema, o tu opinión acerca de este plan y si crees que pueda ser aceptado en la versión “río arriba”. ¡Retroalimentación y ayuda son bienvenidas!

Entre tanto, ¡Sé Libre! con Linux-2.6.33-libre, y ayúdanos a revertir la creciente dependencia de Linux en firmware no-Libre.

Acerca de Linux-libre

Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts de limpiar, fuentes Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre, binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario. Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre!
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/

Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

Copyright 2010 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre

Paz argentina

A SOLAR, Hipatia, Madres de Plaza de Mayo, UTUTO, y sus miembros; a otras organizaciones, proyectos y activistas de Software Libre y de Derechos Humanos; y a todo a quien corresponda,

FSFLA es acusada de actos en Argentina que son incompatibles con nuestros valores y compromisos públicos. Las acusaciones están mal dirigidas: fueron hechas por primera vez hace más de 4 años atrás, contra unos pocos que luego se volvieron miembros fundadores de FSFLA, los cuales ya no están en FSFLA. No podemos juzgar la disputa entre otros, pero si hubiéramos existido como ahora, ciertamente no nos hubiéramos comportado como se alega. Nunca debemos recomendar que los oradores de Software Libre eviten un lugar donde serán bienvenidos y escuchados, y nunca debemos intentar dividir un proyecto comprometido con los valores del Movimiento del Software libre.

FSFLA fue fundada en noviembre de 2005. Un año más tarde, diferencias internas insuperables forzaron un reinicio. De la gente que fue inicialmente acusada, ninguno quedó. Hemos adoptado una nueva constitución e invitamos activistas de Software Libre de toda América Latina para a unirse a nosotros.

Lo que sea que haya ocurrido antes de la fundación de FSFLA, no fue aprobado por FSFLA. No hubo discusión alguna acerca de esos temas dentro del equipo de formación de FSFLA antes que ellos alegadamente ocurriesen. Por nuestra constitución, nadie representa a FSFLA sin una decisión formal para aprobar esto. Si nuestro nombre fue usado, fue sin autorización. Negamos cualquier relación con lo que sea que haya pasado. Nuestros actuales valores y compromisos públicos no nos permitirían actuar como se alega: si preguntan, recomendaríamos y decidiríamos contra dichos actos atribuidos a algunos de nuestros fundadores.

A pesar de que no participamos, reconocemos y lamentamos los retrocesos y conflictos que sucedieron las dudas acerca de si Richard Stallman debiera dar una conferencia en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, en 2004, y los alegados intentos de dividir el proyecto UTUTO, a principios de 2005. Nuestra constitución nos obliga a valorar avances a largo plazo para la Libertad de Software por sobre cualquier otra cosa. Esto es el opuesto de los actos alegados.

Estamos por nuestros compromisos a nuestra constitución, por nuestra misión y los valores éticos, morales y sociales que son las fundaciones del Movimiento del Software Libre. Prometemos ayudar y apoyar la promoción de los ideales y principios de la Libertad de Software a personas y entidades, sin considerar sus inclinaciones políticas, incluyendo movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos como Madres de Plaza de Mayo, junto con cualquier comunidad de Software Libre que acepte nuestra cooperación para ese fin. Respetamos y apoyamos la unidad del proyecto UTUTO, el primero en crear una distribución 100% Libre de GNU/Linux, y de cualquier otro proyecto comprometido con los valores del Movimiento del Software Libre.

Instamos a las partes involucradas a intentar resolver pacíficamente los conflictos que queden y poner fin a las hostilidades que dañan al Movimiento del Software Libre. Reafirmamos nuestro deseo e invitación para mayor cooperación junto, con y entre todas las comunidades, organizaciones y activistas en la promoción de la Libertad de Software.

Fundación Software Libre América Latina

Acerca de FSFLA

Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.

Copyright 2009 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

http://www.fsfla.org/anuncio/2009-08-paz-argentina

Preámbulo

En Caracas, Venezuela a los 20 días del mes de Julio del 2009, de conformidad con los valores de Libertad consagrados en el manifiesto GNU y en la definición de Software Libre,

Considerando que el conocimiento científico y tecnológico constituye una necesidad y un derecho de los Pueblos de América Latina, como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político de sus naciones.

Considerando que es irrenunciable el compromiso de defender los derechos de los usuarios, desarrolladores, gobiernos y empresas para usar, adaptar, compartir y mejorar su software y resistir al manejo de información personal de forma no autorizada por parte de terceros, para así poder tener control de su informática.

Considerando que el Software Libre es un modelo ético de desarrollo tecnológico y de carácter colaborativo, basado o soportado en un tejido social conformado por equipos multidisciplinarios que luchan y participan por un fin común: la Libertad de Software y los valores que la misma conlleva.

Considerando que el Software Libre representa, para los Pueblos y Gobiernos de América Latina, una oportunidad para la adopción de Estándares Abiertos Libres en sus procesos administrativos, que se ajusten a sus necesidades de implementación de sistemas de información para el Gobierno Electrónico.

Considerando que la adopción del Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos Libres en los gobiernos de América Latina facilitará la interoperabilidad de los sistemas de información de los Estados, contribuyendo a dar respuestas rápidas y oportunas a los ciudadanos, mejorando la gobernabilidad, a la par de una mayor participación de los usuarios en el mantenimiento de los niveles de seguridad de su software.

Considerando que el Software Libre representa una oportunidad única para la consolidación de la Soberanía e Integración Tecnológica de los pueblos de América Latina, y la eliminación del bloqueo tecnológico causado por monopolios de Software Privativo.

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso.

Como Fundación Software Libre América Latina, hemos resuelto publicar el siguiente mensaje a través de este documento, el cual proclama a la “Libertad de Software” como un ideal común, por el cual todas las naciones de América Latina deben esforzarse, con el fin de generar un trabajo comunitario que promueva y exija valores éticos, mediante la enseñanza y el respeto a los derechos y Libertades de usar, estudiar, modificar y distribuir Software Libre. Así es como hemos desarrollado la siguiente declaración titulada “Declaración de Caracas” que incluye recomendaciones para cada uno de los ejes de acción que consideramos prioritarios:

Sobre las Comunidades Locales y el Software Libre

Invitamos a las comunidades Latinoamericanas y sus integrantes a difundir todas sus actividades y por sobre todo sus casos de éxito, puesto que el conocimiento de todos los logros locales a nivel internacional servirá para ejemplificar con hechos el beneficio de la Libertad, incentivando que otras comunidades lo imiten.

Así también, para el éxito de nuestra misión es importante dejar de lado las diferencias y problemas que han sido ya antecedentes históricos, tomando iniciativas de trabajo en comunidad, de modo que proliferen los muchos símiles por encima de las pocas diferencias de las comunidades locales, para lograr más y mejores resultados.

Los activistas para la Libertad de Software tienen la responsabilidad de entregar valores, defendiendo y difundiendo las Libertades esenciales que definen el Software Libre, y es en este sentido que solicitamos dar a conocer a los usuarios sobre el daño que genera el Software Privativo que incluyen la mayoría de las distribuciones de GNU/Linux populares actualmente, e invitamos a promover el uso de distribuciones totalmente Libres, educando a la sociedad para la Libertad y sus valores por encima de la tecnología.

La Fundación Software Libre América Latina, consciente de las necesidades y requerimientos para enfrentar las graves implicaciones que el Software Privativo impone, renueva su compromiso para apoyar la difusión y los procesos comunitarios que generen sinergia entre las comunidades locales a nivel internacional, en favor de la Libertad y los valores que el Software Libre promueve.

Sobre Software Libre y los Estados Latinoamericanos

Los gobiernos deben representar y promover los intereses de su pueblo, siendo su deber el asegurar el control de los bienes que administran y regulan, razón por lo cual deben mantenerlos en su dominio través de Software que traiga consigo la libertad de ejecutarlo para cualquier propósito, de estudiar su código para conocer su funcionamiento y adaptarlo a sus necesidades, garantizando así la soberanía del estado en el ámbito tecnológico y la continuidad e integridad del acceso a la información.

Es por esto que invitamos a los gobiernos a utilizar y promover Software Libre (incluyendo controladores libres y tecnologías asociadas) para que puedan cumplir con su deber de mantener el control propio, la auditabilidad y la soberanía.

Todo lo que los estados producen en cuanto a Software es de propiedad de los ciudadanos y por ende, un bien público, así que debe ser publicado, respetando las Libertades esenciales del Software Libre, excepto cuando el pueblo decida no publicarlo. Además, estos bienes públicos deben mantener su función de servir a los ciudadanos y deben ser publicados bajo términos que promuevan los intereses de las naciones y la sociedad. Hacemos un llamado a los gobiernos para que publiquen el software que desarrollen y usen, bajo licencias que no solo respeten, sino también defiendan y promuevan los valores apropiados para todos sus usuarios, es decir, licencias de Software Libre y Izquierdo de Autor (Copyleft), que hacen que las libertades sean inseparables del software.

Gobiernos de América Latina: promuevan una cultura de respeto a la Libertad de Software, rompiendo la inercia social que induce a los gobiernos y personas a ceder sus libertades, permitiéndoles generar una sociedad más libre, equitativa y justa.

Software Libre en la Educación Latinoamericana

En el ámbito de la educación, con la enseñanza del Software Libre se inculcarán los valores éticos y morales como instrumento dinámico de integración entre los individuos, sus contextos sociales y por ende en todas las naciones.

Hacemos un llamado a promover valores en los estudiantes para con su sociedad, fomentando en ellos la cooperación y el ánimo para compartir con su prójimo a través del uso de Software Libre, ya que el uso del Software Privativo convierte el compartir y colaborar en un delito, y coarta la Libertad de aprender al no permitir el acceso al conocimiento sobre como el Software está construido.

Otro punto, es que el Software Libre permite un mejor aprovechamiento y redistribución de los recursos económicos y estos ahorros permiten mejores plataformas educativas en los centros de formación.

Nuestro Compromiso

La Fundación Software Libre América Latina, actuando como una red internacional de organizaciones y personas que promueven la Libertad de Software, servirá como un agente facilitador para las comunicaciones y la difusión de las actividades locales, junto a apoyar las iniciativas en forma de representación y puente internacional.

Acerca de este documento

El presente documento nace producto de la primera reunión de miembros de la Fundación Software Libre América Latina, quienes en Caracas, Venezuela, en el marco del Quinto Congreso Nacional de Software Libre se reúnen y resuelven generar esta declaración. Esta contiene un conjunto de impresiones y posiciones sobre los aspectos comunitarios, educativos y políticos, donde el enfoque principal que se le ha dado al documento es promover los valores de la Libertad por encima de la tecnología y los valores éticos por encima de los prácticos.

Acerca de FSFLA

Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.

Copyright 2009 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

http://www.fsfla.org/anuncio/2009-07-declaracion-de-caracas

Firman en unidad de acto los consejeros de la Fundación Software Libre América Latina, en la ciudad de Caracas, Venezuela el 20 de Julio del 2009, con la cooperación del observador del consejo Eduardo Saavedra.

IRPF-Livre 2009: La batalla contra los Softwares Impuestos continúa

Está terminando el plazo para entregar las declaraciones de Impuesto a la Renta a la Receita Federal de Brasil este año. RFB quiere que prepare la suya utilizando un caballo de Troya que esa institución crea y controla. La FSFLA, una vez más, ofrece una solución: IRPF-Livre, versión 2009.
http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/ (en portugués)

La falta de respeto a la Constitución Federal de Brasil por parte de RFB continúa: incumple el principio constitucional de la publicidad, aún después de una demanda apoyada en la ley de transparencia, por negar a los ciudadanos la posibilidad de vigilar, a través de la inspección del código fuente, que los programas que ofrece funcionan de acuerdo con la legislación fiscal vigente.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11111.htm (en portugués)

A pesar de la demanda judicial, todavía impone a los contribuyentes exigencias inconstitucionales, de utilizarse un programa específico para prestar la información exigida por la ley, en vez de establecer un Estándar Abierto Libre para el formulario, permitiendo múltiples implementaciones compatibles, entre ellas la de la propia RFB, que a su vez debería ser Software Libre.
http://www.fsfla.org/stdlib/
http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007

Una vez más, para resguardar los derechos de los ciudadanos a la libertad, a la seguridad y a la intimidad, se hiso necesario recurrir a la ingeniería reversa para descubrir cambios en los formatos de archivo no documentados en la especificación publicada por la RFB, así como para actualizar el programa IRPF-Livre, que liberamos a la primera vez el 2007.
http://www.fsfla.org/texto/denuncia-irpf (en portugués)

¡Aproveche el feriado que se acerca para librarse, no sólo de la obligación de presentar su declaración, sino también en un sentido más amplio! Prepare su declaración usando solamente Software Libre: IRPF-Livre 2009, máquinas virtuales Java Libres como GNU Interpreter for Java y IcedTea, el sistema operativo GNU, y un núcleo Libre, como Linux-libre. Y después, cuando no necesite más IRPF-Livre, siga usando los otros: ¡Sé Libre!
http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/ (en portugués)
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Interpreter_for_Java (en inglés)
http://icedtea.classpath.org/wiki/Main_Page (en inglés)
http://www.gnu.org/distros/ (en inglés)
http://linux-libre.fsfla.org/ (en inglés)

Sobre IRPF-Livre

Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad técnica y jurídica impuesta por ella.

IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito, estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de distribuir copias, modificadas o no.

El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable Java, en la dirección abajo:
http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/ (en portugués)

Sobre la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos

Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.

Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008
http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008
http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1
http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3
http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007 (en portugués)
http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1
http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial
http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp (en inglés y portugués)

Sobre la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA

Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo el software que use sea Software Libre.
http://www.fsfla.org/selibre/

Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo Libre GNU.
http://linux-libre.fsfla.org/ (en inglés)
http://www.gnu.org/distros/ (en inglés)

Sobre la Fundación Software Libre América Latina

La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sítio en http://www.fsfla.org/ o escriba a info@fsfla.org.

Contactos de prensa

Alexandre Oliva
Consejero, FSFLA
lxoliva@fsfla.org
+55 19 9714-3658 / 3243-5233
+55 61 4063-9714

Copyright 2009 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009